Copie exécutoire : MÉRIMÉE AVOCATS AARPI représentée par Maître Sarah MADI Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

Copie Madame la Procureure LOUHIBI Copie Madame Marion GUERLIN

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 09/10/2026

PAR MME MARION GUERLIN, PRESIDENT,

ASSISTE DE M. RENAUD DRAGON, GREFFIER, Par mise à disposition

RG 2026084639 02/10/2026

ENTRE

: la SAS DEBLOCK, N° Siren 948264163, dont le siège social est au [Adresse 1]

Partie demanderesse : comparant par Maître Sarah MADI

ET

: la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, dont le siège social est [Adresse 2]

Partie défenderesse : comparant par Me Jean-Sébastien MARIEZ Avocat (RPJ072885)

En présence de Monsieur Christophe ARROYO vice-procureur de la République

Pour les faits relatés dans son acte introductif d’instance délivré après une autorisation d’assigner d’heure à heure par ordonnance du président du tribunal de commerce de Paris le 22 septembre 2026 et selon acte extra judiciaire du 24 septembre suivant, il nous est demandé de :

Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure civile, Vu le Règlement (UE) 2022/2065 du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques (OSA), Vu l’article 1240 du Code civil,

CONSTATER le trouble manifestement illicite constitué par les publications litigieuses listées ci-après, hébergées par la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, constitutives d’un dénigrement fautif occasionnant un dommage à la société DEBLOCK :

https://www.liktok.eom/[Courriel 1]/video/7678398841875483936 (26 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678676647276465441 (27 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678701438637198625 (27 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678750297207934241 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678795174876564769 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678970355796430113 (28 août 2026) https://www.liktok.eom/[Courriel 1]/video/7679096654385007904 (28 août 2026) https://www.liktok.eom/[Courriel 1]/video/7679134445806325024 (28 août 2026) https://www.liktok.eom/[Courriel 1]/video/7679154066739531040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679333371880770848 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679390942893182240 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679390942893182240 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679414543830797601 (29 août 2026) https://www.tiktok.com/[Courriel 1]/video/7679511854711835936 (30 août 2026)

httos://www.tiktok.com/[Courriel 1]/video/7679516614626168097 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679684674125401376 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679765754484378913 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679794509928090912 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679839477497466144 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679847499544153377 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679920474104614177 (30 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680058491695926560 (31 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680128543744920864 (31 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680211008857722144 (31 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680227684189801760 (31 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680238914694614305 (1er septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680441610353626400 (1er septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680461888332877089 (1er septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680626812166196512 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680828478631038241 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680866359265299745 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680885223470484768 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680920127214341408 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7680930810555419937 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7681211068844133664 (2 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7681332716134010144 (3 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7681405620712525088 (3 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7681631363870575904 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7681972740080864544 (5 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7682342597762829600 (6 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7684953788804795680 (13 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7685274980506012961 (14 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7685774688785616161 (15 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7686900829911059744 (19 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7680972897629031201 (3 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681008319271652641 (3 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/768120832291298Q257 (3 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681607287819046176 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681612112262679840 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681309219814935841 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681615628297375009 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7681617458955832608 (4 septembre 2026) https://www.liktok.eom/[Courriel 2]/video/76816700468248118Q8 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/76817145B6189450529 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7682027028861734177 (4 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7683564052815023393 (9 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7683567287806283040 (9 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/76834960871Q0984609 (9 septembre 2026) hhttos://www.tiktok.com/[Courriel 2]/video/7683959962527206689 (11 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7684042956227104032 (11 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7684265251805613345 (11 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7684970198906047777 (11 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7684974422209334560 (13 septembre 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]/video/7684976385705676064 (13 septembre 2026)

CONSTATER te manquement de la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED à ses obligations d’hébergeur au sens de l’article 6 du Règlement (UE) 2022/2065 du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques (OSA), en ce qu’elle n’a pris aucune

mesure malgré sa connaissance effective du caractère manifestement illicite desdites publications ;

En conséquence,

A titre principal :

ORDONNER, à titre provisoire, à la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, de supprimer, par tout moyen technique approprié, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de la signification du jugement à intervenir, le compte [Courriel 1] https://www.tiktok.eom/[Courriel 1] sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard ;

ORDONNER, à titre provisoire, à la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, de supprimer, par tout moyen technique approprié, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de la signification du jugement à intervenir, les comptes https://vwvw.tiktok.eom/[Courriel 3] ; https://www.tiktok.co m/[Courriel 4] https://www.tiktok.eom/[Courriel 5] sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard ;

ORDONNER, à titre provisoire, à la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, de supprimer, par tout moyen technique approprié, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de la signification du jugement à intervenir, le compte [Courriel 2] https://www.tiktok.eom/[Courriel 2]. Sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard :

ORDONNER, à titre provisoire, à la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, de supprimer, par tout moyen technique approprié, tout nouveau compte de M. [K] [H] et/ou M. [T] [M] [Y] hébergé par la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED, ce pendant une durée de trois (3) ans à compter de la signification du jugement à intervenir ;

A titre subsidiaire :

ORDONNER, à titre provisoire, à la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED de supprimer, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de la signification du jugement à intervenir, l’ensemble des publications litigieuses listées ci-après, sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard et par publication non retirée :

https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678398841875483936 (26 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678676647276465441 (27 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678701438637198625 (27 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678750297207934241 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678795174876564769 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7678970355796430113 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679096654385007904 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679134445806325024 (28 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/767915406673953104Q (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679311313469771040 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679333371880770848 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679390942893182240 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679330942893182240 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/76793114543830797601 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679414543830797601 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679414543830797601 (29 août 2026) https://www.tiktok.eom/[Courriel 1]/video/7679414543830797601 (29 août 2026)

CONDAMNER la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED à payer â la société DEBLOCK la somme de 15.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre le remboursement des frais de constat d’huissier et les dépens de la présente instance.

L’affaire a été évoquée pour la première fois le 2 octobre 2026 et renvoyée à l’audience en cabinet le 5 octobre 2026.

La Société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED dépose des conclusions motivées par lesquelles elle nous demande de :

Vu l’article 6-3 de la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique

Vu les articles L.213-2 et R. 211-3-26 13° du Code de l’organisation judiciaire

Vu les articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales,

Vu l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen,

Vu les articles 6, 8, 9, 16 et 23 du Règlement (UE) 2022/2065 relatif à un marché unique des services numériques,

Vu les articles 24, 29 et 65 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, Vu les articles 12, 75, 122, 700, 839, 872 et 873 du Code de procédure civile, Vu l’article 1240 du Code civil,

S’agissant des demandes de suppression/blocage de comptes et de suppression (y compris dynamique) de contenus formulés par la société DEBLOCK :

A titre liminaire et principal :

SE DECLARER INCOMPETENT au profit du Président du Tribunal judiciaire de Paris ;

DÉCLARER irrecevables les demandes de suppression/blocage de comptes et de suppression (y compris dynamique) de contenus formulés par la société DEBLOCK, la procédure accélérée au fond instituée par l’article 6-3 de la LCEN faisant obstacle à la saisine du juge des référés ;

A titre subsidiaire :

DÉBOUTER la société DEBLOCK de ses demandes de suppression/suspension de comptes et de suppression (y compris dynamique) de contenus, celles-ci (i) portant sur des preuves lacunaires (ii) étant mal fondées faute de trouble manifestement illicite caractérisé et (iii) et étant manifestement disproportionnées ;

S’agissant des demandes de provisions :

DÉBOUTER la société DEBLOCK de ses demandes de provision, la responsabilité de la société TikTok Technology Limited en sa qualité d’hébergeur n’étant pas établie en l’absence, (i) d’une part, de notification conforme aux exigences de l’article 16 du Règlement (UE) 2022/2065 et, (ii) d’autre part, de démonstration d’un défaut de retrait prompt de contenus manifestement illicites ; (iii) les préjudices allégués n’étant, en tout état de cause, établis ni dans leur principe ni dans leur quantum.

En tout état de cause :

DÉBOUTER la société DEBLOCK de l’ensemble de ses plus amples demandes, fins et conclusions, en particulier de ses demandes d’indemnisation, de publications et demandes d’astreintes ;

DÉBOUTER la société DEBLOCK de ses demandes formulées au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNER la société DEBLOCK à verser à la société TikTok Technology Limited la somme de cinq mille (5.000) euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile

CONDAMNER la société DEBLOCK aux entiers dépens.

Après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications et observations, nous avons remis le prononcé de notre ordonnance, par mise à disposition au greffe, le 9 octobre 2026.

SUR CE,

In limine litis sur l’incompétence du tribunal des activités économiques de Paris :

Attendu qu’en application de l’article 873 alinéa 1 du code de procédure civile, même en cas de contestation sérieuse, le président du tribunal statuant en référé peut ordonner les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

La procédure de référé permet de solliciter une mesure propre à prévenir un dommage imminent ou de faire cesser un trouble manifestement illicite.

Le support numérique utilisé pour la diffusion des propos ne détermine pas à lui seul la compétence juridictionnelle. En l’espèce les menaces et les dénigrements suite à des publications litigieuses constituent un trouble manifestement illicite entre deux sociétés commerciales relevant de la compétence du tribunal des activités économiques.

En conséquence nous écarterons l’exception d’incompétence soulevée par la société TIK TOK

Sur la suppression des publications litigieuses des comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] »

Attendu que les deux comptes [Courriel 1] et [Courriel 2] ont diffusé à plusieurs reprises et de manière continue une série de publications successives, convergentes et répétées dans l’intention de nuire à la société DEBLOCK.

Les publications visées dans l’assignation ne constituent pas des expressions isolées et indépendantes les unes des autres mais ont pour objectif la mise en cause du demandeur et de son activité.

Les menaces sont réelles explicites et répétées et constituent un préjudice de l’image de la société DEBLOCK.

L’accessibilité à ces publications et leur diffusion sur une plateforme bénéficiant d’un large public entretiennent le trouble et accroissent une campagne de dénigrement, animée par la volonté de nuire à la société DEBLOCK, constituant ainsi un trouble manifestement illicite.

Le maintien, la répétition et la réitération de ces publications demeurant accessible sur le site TIK TOK constituent un trouble actuel et persistant.

En conséquence nous ordonnerons à titre provisoire la suppression par tout moyen technique approprié dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la signification de la présente ordonnance et sous astreinte de 5000 euros par jour de retard les publications suivantes :

Publications de [Courriel 1]

[…]

Publications de [Courriel 2]

Sur la suppression des comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] » :

Attendu que DEBLOCK sollicite à titre provisoire la suppression des comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] » dans un délai de 24 heures sous astreinte de 10 000 € par jour de retard.

La suppression ou le blocage des deux comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] » constitue une mesure plus étendue que la suppression des publications litigieuses déterminées.

Une telle mesure excéderait ce qui est essentiel à la cessation du trouble manifestement illicite et n’aurait comme finalité que d’empêcher préventivement toute autre publication.

Le trouble manifestement illicite porte sur des publications déterminées et non sur le fait que « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] » possèdent un compte tik tok.

La suppression ou le blocage des comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] » auraient pour conséquence de les empêcher de publier par anticipation des contenus parfaitement étrangers au présent litige.

En conséquence nous débouterons la société DEBLOCK de sa demande.de suppression

des

comptes « [Courriel 1] » et « [Courriel 2] »

Sur la demande de provision pour dommages et intérêts :

La société DEBLOCK sollicite la condamnation de la société TIK TOK à lui verser la somme de 453 000 € à titre de provision sur les dommages et intérêts à valoir sur la somme qu’allouera le tribunal pour une procédure au fond.

La production de contenus qui tendent à établir l’existence d’un préjudice devant être réparé ne suffissent pas à eux seuls à démontrer que la société TIK TOK est directement responsable du dommage.

La somme réclamée n’est pas chiffrée, aucunement justifiée et demeure de l’appréciation unilatérale de la demanderesse sans justificatif d’ampleur et de durée.

En conséquence nous dirons n’y avoir lieu à référé sur la demande de provision pour dommages et intérêts ;

Sur la publication de la décision à intervenir sur la page d’accueil du site internet TIK TOK :

Attendu que la société DEBLOCK sollicite que la décision à intervenir soit publiée sur la page d’accueil de tout site internet exploité par la société TIK TOK.

Aux termes de l’article 873 du code de procédure civile, le juge peut ordonner des mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent pour prévenir un dommage imminent ou un trouble manifestement illicite.

Les mesures ordonnées doivent présenter un caractère nécessaire et proportionné aux fins de prévenir ou de faire cesser le trouble ou le dommage imminent.

En l’espèce le demande aux fins d’imposer à la société TIK TOK la publication de la présente décision sur sa page d’accueil ne constitue pas une mesure de nature à faire cesser le dommage imminent et est sans lien direct avec la cessation du trouble invoqué.

La publication d’une telle décision sur la page d’accueil de TIK TOK constitue une mesure de publication accessible à un grand nombre d’utilisateurs.

Une telle mesure ne constitue pas une mesure de conservation proportionnée et nécessaire à la prévention du dommage ou à la cessation du trouble imminent, mais comme une mesure supplémentaire.

En conséquence nous débouterons la société DEBLOCK de sa demande de la publication de la décision à intervenir sur la page d’accueil du site internet TIK TOK

Sur l’article 700 du code de procédure civile

Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 10 000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus.

La société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED supportera les entiers dépens de la présente instance

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure civile,

Vu le Règlement (UE) 2022/2065 du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques (OSA),

Vu l’article 1240 du Code civil,

Vu l’article 6-3 de la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique

Vu les articles L.213-2 et R. 211-3-26 13° du Code de l’organisation judiciaire

Vu les articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales,

Vu l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen,

Vu les articles 6, 8, 9, 16 et 23 du Règlement (UE) 2022/2065 relatif à un marché unique des services numériques,

Vu les articles 24, 29 et 65 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse,

Vu les articles 12, 75, 122, 700, 839, 872 et 873 du Code de procédure civile,

Vu l’article 1240 du Code civil,

Ecartons l’exception d’incompétence soulevée par la société TIK TOK,

Ordonnons à titre provisoire la suppression par tout moyen technique approprié dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la signification de la présente ordonnance et sous astreinte de 5000 euros par jour de retard les publications suivantes :

Publications de [Courriel 1]

https://www.tiktok.com/[Courriel 1]/video/7685774688785616161 (15 septembre 2026) https://www.tiktok.com/[Courriel 1]/video/7686900829911059744 (19 septembre 2026) https://www.tiktok.com/[Courriel 1]/video/7686489451043753248 (17 septembre 2026)

Publications de [Courriel 2]

[…]

Nous ne nous réservons pas la liquidation de l’astreinte qui restera de la compétence du juge de l’exécution,

Déboutons la société DEBLOCK de sa demande.de suppression

des comptes«

[Courriel 1] » et « [Courriel 2] »

Disons n’y avoir lieu à référé sur la demande formulée à titre de dommages et intérêts

Déboutons la société DEBLOCK de sa demande de la publication de la décision sur la page d’accueil du site internet TIKTOK.

Condamnons la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED à payer â la société DEBLOCK la somme de 10.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre le remboursement des frais de constat d’huissier ;

Condamnons la société TIKTOK TECHNOLOGY LIMITED aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 41,94€ TTC,

La minute de l’ordonnance est signée par Mme Marion Guerlin président et M. Renaud Dragon greffier.