Renvoi pour respect du contradictoire après notification tardive de conclusions et absence de débat au fond

L’essentiel

La cour fait prévaloir le principe du contradictoire en ordonnant le renvoi, les conclusions de la défenderesse ayant été notifiées le jour même de l’audience. La demanderesse doit disposer d’un délai effectif pour en prendre connaissance et y répondre.

La cour relève également que plusieurs fins de non-recevoir ont été soulevées sans conclusions au fond. Elle invite donc la défenderesse à préciser préalablement ses prétentions et moyens au fond, avant la nouvelle audience. La procédure est ainsi organisée selon l’office de la juridiction et les exigences du débat contradictoire.

La saisine de la cour repose sur . Les moyens d’irrecevabilité invoqués se réfèrent aux articles 179-1 et 174 du même décret ainsi qu’à l’, tandis que la demande au titre des frais irrépétibles vise l’article 700 du Code de procédure civile. Aucun de ces moyens n’est tranché à ce stade.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Saisie d’une contestation relative à une convention de cession de fonds libéral, la cour est invitée à statuer sur plusieurs fins de non-recevoir. Les conclusions de la défenderesse ayant été notifiées le jour de l’audience, la demanderesse sollicite un renvoi. La cour accueille cette demande afin de respecter le principe du contradictoire et fixe un calendrier pour les échanges au fond.
Points clés
Le respect du contradictoire impose-t-il le renvoi lorsque des conclusions sont notifiées le jour de l’audience ?
  • Renvoi de l’affaire en raison de conclusions notifiées le jour de l’audience
  • Respect impératif du principe du contradictoire
  • Absence de décision immédiate sur les fins de non-recevoir
  • Invitation à conclure au fond avant l’examen des irrecevabilités
  • Fixation de délais impératifs pour les écritures

Contexte de l’affaire

Une avocate a saisi le bâtonnier afin d’obtenir principalement l’annulation d’une convention de cession de fonds libéral et, subsidiairement, le paiement de sommes au titre d’une clause pénale et de dommages-intérêts. En l’absence de réponse du bâtonnier, elle a saisi la cour d’appel sur le fondement de .

L’avocate défenderesse a soulevé plusieurs fins de non-recevoir, fondées notamment sur les articles 179-1 et 174 du même décret et sur l’, sans conclure au fond. Ses conclusions ayant été notifiées le jour de l’audience, la demanderesse a sollicité un renvoi afin de pouvoir y répondre.

La cour accueille cette demande au titre du contradictoire, renvoie l’affaire et fixe des délais pour les conclusions au fond.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Conclusions adverses notifiées le jour de l’audience
  • Impossibilité pour la partie adverse d’en prendre utilement connaissance
  • Nécessité de permettre une réponse effective
  • Fins de non-recevoir soulevées sans conclusions au fond
  • Fixation d’un calendrier impératif avant la nouvelle audience

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Conclusions de la défenderesse notifiées le 29 septembre 2026
  • Demande de renvoi formulée le jour de l’audience
  • Constat de l’absence de conclusions au fond

Conséquences pratiques

La demanderesse bénéficie d’un renvoi pour répondre aux conclusions tardivement communiquées. La défenderesse doit compléter sa défense au fond dans le délai fixé, sans que les fins de non-recevoir soient encore examinées.

  • Renvoi de l’audience au 18 janvier 2027
  • Conclusions au fond de la défenderesse avant le 13 novembre 2026
  • Réponse de la demanderesse avant le 14 décembre 2026
  • Maintien du débat contradictoire entre les parties
  • Examen ultérieur des fins de non-recevoir

Checklist pour Avocats

À faire

  • Notifier les conclusions au fond dans le délai fixé
  • Communiquer rapidement toute nouvelle pièce
  • Répondre distinctement aux fins de non-recevoir
  • Vérifier les dates impératives du calendrier
  • Préparer l’audience de renvoi du 18 janvier 2027

À éviter

  • Notifier des conclusions le jour de l’audience
  • Se limiter aux seules fins de non-recevoir
  • Omettre les prétentions et moyens au fond
  • Produire tardivement des pièces non discutées
  • Négliger la réponse aux arguments adverses

FAQ / Q-R juridiques

Le respect du principe du contradictoire

La notification des conclusions de la défenderesse le jour de l’audience ne permettait pas à la demanderesse d’en prendre connaissance et d’y répondre utilement. La cour ordonne donc le renvoi de l’affaire afin de préserver le débat contradictoire.

Les fins de non-recevoir et les conclusions au fond

La défenderesse ayant soulevé plusieurs fins de non-recevoir sans conclure au fond, la cour l’invite à faire connaître préalablement ses prétentions et moyens au fond. Les irrecevabilités invoquées ne sont pas tranchées à ce stade.

La saisine de la cour sur le fondement de l’article 179-5

La demanderesse a saisi la cour en invoquant , après l’absence de réponse du bâtonnier. La cour statue avant dire-droit et fixe un calendrier impératif de conclusions.

Textes cités

, , , , Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Reims, 13 octobre 2026, N° RG 24/01560 – Thématiques associées : Profession d’Avocat — Contradictoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Profession d'avocat

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet