La juridiction a ordonné la capitalisation des intérêts dans les conditions de l’article 1343-2 du Code civil. Elle a toutefois réduit l’indemnité forfaitaire de recouvrement sollicitée à 170,27 euros, en la fixant à 40 euros.
L’article 700 du Code de procédure civile a été appliqué en raison des frais exposés par le créancier, contraint d’engager la procédure malgré l’absence de contestation sérieuse de la dette. La somme de 800 euros a été allouée à ce titre, outre les dépens.
Le débiteur, la SAS SM GOOD exerçant sous l’enseigne DESSERT TIME, n’a pas comparu. Le créancier produisait un contrat, une facture du 10 juin 2024 et une mise en demeure du 15 juillet 2026. Ces pièces n’étant pas contestées, la créance a été considérée comme certaine dans son principe et non sérieusement contestable.
Le juge a accordé la provision principale, ordonné la capitalisation des intérêts, réduit l’indemnité forfaitaire de recouvrement à 40 euros et alloué 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
nLa provision est accordée lorsque les pièces produites établissent la réalité de la créance et que la demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse. Le contrat, la facture et la mise en demeure, non contestés, ont été jugés suffisants pour justifier le paiement provisionnel de 1 056 euros TTC.n
nLa juridiction a ordonné la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues par l’article 1343-2 du Code civil. La condamnation principale porte également sur un intérêt égal à trois fois le taux de l’intérêt légal à compter de l’échéance de la facture.n
nLa demande d’indemnité forfaitaire de recouvrement, présentée à hauteur de 170,27 euros, a été ramenée à 40 euros. La décision ne précise pas davantage le critère ayant justifié cette réduction.
Approfondir ce sujet :