Les limites de l’expertise destinée à suppléer une carence probatoire – Tribunal judiciaire de [Localité 1], 2 octobre 2026, RG n° 22/12349

Transports > préjudice corporel

Les limites de l’expertise destinée à suppléer une carence probatoire – Tribunal judiciaire de [Localité 1], 2 octobre 2026, RG n° 22/12349 : Selon l’, une mesure d’instruction ne peut suppléer la carence d’une partie dans l’administration de la preuve. L’expertise matérielle sollicitée par l’assureur est donc rejetée, faute de preuve préalable du principe d’un dommage matériel imputable à l’accident et de faisabilité matérielle de la mesure.

⬇️Lire l’analyse et télécharger la décision officielle

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : Transports — préjudice corporel— Date de dernière mise à jour 7 octobre 2026.