Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2547645/
Paiement provisionnel d’une dette photovoltaïque reconnue et délai de grâce limité à douze mensualités
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 835, alinéa 2, du Code de procédure civile, le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. La reconnaissance du principe et du montant de la dette par le débiteur justifie ici sa condamnation provisionnelle à 12 000 euros.
L’article 1343-5, alinéa 1er, du Code civil autorise le juge à reporter ou échelonner le paiement dans la limite de deux années, selon la situation du débiteur et les besoins du créancier. Les justificatifs fiscaux, l’incident affectant le remboursement du prêt immobilier, les paiements déjà effectués et les échanges entre les parties ont conduit à retenir un échelonnement réduit à douze mensualités de 1 000 euros. Un seul défaut de paiement rend la totalité exigible.
La demande indemnitaire pour résistance abusive est rejetée, faute d’être étayée par un moyen en droit. L’article 768 du Code de procédure civile rappelle que le juge statue sur les prétentions formulées au dispositif et n’examine les moyens que s’ils sont développés dans la discussion. Le débiteur supporte les dépens et doit verser 1 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après réception sans réserve des installations photovoltaïques, la société a demandé le paiement provisionnel de 12 000 euros. Le client a reconnu sa dette, tout en sollicitant un délai en raison de difficultés financières et de primes non perçues. Le juge a accordé la provision et autorisé son règlement en douze mensualités de 1 000 euros, sans retenir la résistance abusive.
Points clés
La reconnaissance d’une dette permet-elle d’obtenir une provision tout en accordant au débiteur un échelonnement de paiement réduit au regard de sa situation ?
Provision de 12 000 euros accordée pour dette reconnue
Article 835 alinéa 2 appliqué à l’obligation non contestable
Justificatifs fiscaux et incident bancaire retenus pour le délai
Échelonnement réduit à douze mensualités de 1 000 euros
Résistance abusive exclue faute de moyen juridique
Défaut d’une échéance rendant immédiatement exigible la totalité
Contexte de l’affaire
Un client a commandé à la SAS BEESUN ENERGIE l’installation de deux systèmes photovoltaïques pour sa maison, pour 12 394,67 euros chacun. Les travaux ont été réceptionnés sans réserve le 13 décembre 2024 et deux factures ont été émises.
La société a assigné le client en référé afin d’obtenir le paiement provisionnel de 12 000 euros et une indemnisation pour résistance abusive. Le client a reconnu le principe et le montant de sa dette, tout en sollicitant un délai de deux ans. Il invoquait notamment la non-perception de primes, des difficultés financières et l’insuffisance de la prime EDF.
Le juge a accordé la provision, autorisé un règlement en douze mensualités de 1 000 euros et rejeté la demande pour résistance abusive. Le client a été condamné aux dépens et à 1 000 euros de frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Reconnaissance du principe et du montant de la dette
Existence d’une obligation non sérieusement contestable
Production de justificatifs sur les revenus et difficultés financières
Prise en compte des besoins du créancier
Appréciation des paiements déjà effectués selon l’échéancier
Absence de fondement juridique caractérisant une résistance abusive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Avis d’impôt sur les revenus de 2024
Déficit foncier de 5 467 euros mentionné fiscalement
Courrier bancaire signalant l’échec d’une échéance immobilière
Échéancier et justificatifs de plusieurs versements
Courriels établissant la constance des contestations du client
Conséquences pratiques
La société obtient une provision de 12 000 euros, mais doit accepter son recouvrement échelonné sur douze mois. Le client bénéficie d’un délai réduit, tout en supportant les dépens et les frais irrépétibles ; un seul impayé rend le solde immédiatement exigible.
Verser 1 000 euros avant le 5 de chaque mois
Surveiller strictement le respect de chaque échéance
Réclamer immédiatement le solde après un impayé
Supporter les dépens de la procédure
Régler 1 000 euros de frais irrépétibles
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver les factures et le procès-verbal de réception
Formaliser l’échéancier et chaque paiement reçu
Vérifier la reconnaissance écrite de la dette
Documenter les relances et propositions de règlement
Contrôler chaque échéance avant le 5 du mois
À éviter
Invoquer des primes non perçues sans justificatifs
Contester le montant après l’avoir reconnu
Réclamer une indemnité sans moyen juridique précis
Laisser impayée une seule échéance
Omettre les prétentions et moyens dans les écritures
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur une obligation non sérieusement contestable
L’article 835, alinéa 2, du Code de procédure civile permet l’octroi d’une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. La reconnaissance par le débiteur du principe et du montant de la dette a justifié sa condamnation provisionnelle à 12 000 euros.
L’échelonnement du paiement dans la limite de deux années
Selon l’article 1343-5, alinéa 1er, du Code civil, le juge peut reporter ou échelonner le paiement en considération de la situation du débiteur et des besoins du créancier. Les justificatifs fiscaux, l’incident de remboursement et les paiements déjà effectués ont justifié douze mensualités, plutôt que les vingt-quatre demandées.
La résistance abusive dépourvue de fondement juridique
La demande indemnitaire a été rejetée, car elle n’était étayée d’aucun moyen en droit. Le seul défaut de respect de l’échéancier et les relances invoquées ne suffisaient donc pas à caractériser une résistance abusive.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Saint-Denis, 24 septembre 2026, RG n° 26/00146 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.