Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.
Les locataires, régulièrement convoqués, n’ont pas comparu et n’ont produit aucun justificatif de paiement ni élément relatif à leur situation. Le bailleur a actualisé sa créance à 5 014 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés.
Le juge a constaté l’acquisition de la clause résolutoire, ordonné l’expulsion après le délai légal et fixé l’indemnité d’occupation à 820 euros par mois jusqu’à la libération des lieux. Les locataires ont également été condamnés solidairement aux sommes accessoires et aux dépens.
N° RG 26/00451 – N° Portalis DBZH-W-B7K-C6E5G
MINUTE N° 26/
ARCHIVE N° 26/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 15 Octobre 2026
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [W], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DÉFENDEUR :
Madame [Z] [H], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
Monsieur [N] [B], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Julie BESNARD
GREFFIER : Camille TROADEC
DÉBATS : 10 Septembre 2026
DÉCISION : Mise à disposition le 15 Octobre 2026 par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Le : 15/10/2026
Exécutoire à : M. [W] [U]
Copie à : Mme [H] [Z], M. [B] [N], le Préfet du Morbihan
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 1er février 2026, Monsieur [U] [W] a donné à bail à Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] un bien immobilier à usage d’habitation portant sur un logement [Adresse 3] à [Localité 1] moyennant le versement d’un loyer mensuel actualisé de 820 euros charges comprises.
Par acte de commissaire de justice en date du 2 juin 2026, Monsieur [U] [W] a fait assigner Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de LORIENT à l’audience du 10 septembre 2026 aux fins d’obtenir de ladite juridiction de:
-constater la résiliation du bail consenti par le double jeu de la clause résolutoire,
-ordonner en conséquence l’expulsion de corps et de biens de Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] ainsi que de tout occupant de leur chef du logement dès que le délai légal sera expiré et au besoin avec le concours de la force publique,
-condamner solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] au paiement de la somme de 3280 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés, sauf à parfaire au jour de l’audience, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer les loyers,
-condamner solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] au paiement d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer, majoré des charges, et ce jusqu’à la libération formelle des lieux,
-condamner solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] au paiement de la somme de 1000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
-condamner solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] au paiement des entiers dépens, qui comprendront le coût du commandement de payer les loyers, et de sa notification à la CCAPEX sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile,
Pour les raisons développées lors de l’audience, Monsieur [U] [W], comparant en personne, a renouvelé l’ensemble de ses demandes. Il a actualisé la dette locative à la somme de 5014 euros, mois de septembre 2026 inclus.
Bien que régulièrement convoqués, Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] n’ont pas comparu à l’audience, ne se sont pas fait représenter. Ils n’ont transmis aucune pièce relative à leur situation. Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
MOTIFS DE LA DÉCISION:
L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la réclamation au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés:
Par application des dispositions de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
Selon l’article 1728 du code civil, Le preneur est tenu de deux obligations principales:
1° D’user de la chose louée raisonnablement, et suivant la destination qui lui a été donnée par le bail, ou suivant celle présumée d’après les circonstances, à défaut de convention ;
2° De payer le prix du bail aux termes convenus.
L’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989 tendant à l’amélioration des rapports locatifs prévoit que le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ; le paiement mensuel est de droit lorsque le locataire en fait la demande. Le paiement partiel du loyer par le locataire réalisé en application de l’article L. 843-1 du code de la construction et de l’habitation ne peut être considéré comme un défaut de paiement du locataire.
Monsieur [U] [W] sollicite de la juridiction la condamnation solidaire de Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] à lui verser la somme de 5014 euros au titre des loyers et charges impayés suivant décompte arrêté au 10 septembre 2026, mois de septembre 2026 inclus. Il produit à l’appui de sa demande le contrat de bail ainsi qu’un décompte actualisé de la dette locative.
Absents à l’audience, Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] n’ont pas justifié de versements qui n’auraient pas été pris en compte par le bailleur. Ils n’ont formulé aucune demande ni transmis aucune pièce relative à leur situation. Il n’a pas été fait état d’une situation de surendettement.
Ils seront donc solidairement condamnés à payer à Monsieur [U] [W] la somme de 5014 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés, suivant décompte arrêté au 10 septembre 2026, mois de septembre 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Sur la résiliation du contrat de bail :
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs dispose dans son premier alinéa que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.
L’article 1353 du code civil prévoit que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, Monsieur [U] [W] produit à l’appui de sa demande le contrat de bail ainsi qu’un décompte actualisé des loyers impayés d’un montant de 5014 euros, suivant décompte arrêté au 10 septembre 2026.
Le contrat de bail, qui fait référence aux dispositions de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs contient une clause stipulant la résiliation de plein droit du bail en cas de non régularisation des loyers impayés dans un délai de six semaines.
Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] ont laissé impayées plusieurs échéances de loyer et un commandement de payer, visant la clause résolutoire stipulée au bail, et reproduisant les dispositions des articles 24 de la loi du 6 juillet 1989 et 6 de la loi du 31 mai 1990 leur a été signifié le 10 avril 2026.
Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] ne justifient pas avoir apuré leur dette dans le délai de six semaines.
Il n’a pas été porté à la connaissance du juge l’existence d’une procédure de surendettement affectant les locataires, l’absence de reprise du versement intégral du loyer courant avant l’audience interdisant toute suspension de la clause résolutoire.
Il convient en conséquence de constater l’acquisition de la clause résolutoire au profit de Monsieur [U] [W] à la date du 22 mai 2026.
Sur l’expulsion des locataires:
Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] étant sans droit ni titre il y a lieu de dire que leur expulsion, ainsi que celle de tous occupants de leur chef, pourra en conséquence être poursuivie, si besoin avec le concours de la force publique.
Sur l’indemnité d’occupation :
Le contrat de bail étant résilié à compter du 22 mai 2026, il convient de fixer le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de 820 euros charges comprises, à compter de la date précitée.
Sur la notification de la résiliation du bail au préfet :
Compte tenu de la situation de Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] et en application des dispositions de l’article R 412-2 du code des procédures civiles d’exécution, il convient d’ordonner que le présent jugement sera transmis par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département dans le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Sur les demandes accessoires:
En application de l’article 696 du code de procédure civile, Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] qui succombent dans le cadre de la présente procédure supporteront solidairement la charge des dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et de sa notification à la CCAPEX et seront solidairement condamnés à payer à Monsieur [U] [W] la somme de 200 euros au titre de l’article 700 du même code.
Sur l’exécution provisoire:
L’article 514 du code de procédure civile prévoit que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
Aucun élément ne justifie qu’il soit fait obstacle au principe de l’exécution provisoire de la présente décision.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire, en premier ressort, exécutoire et mise à disposition par le greffe :
Condamne solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] à payer à Monsieur [U] [W] la somme de 5014 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés, suivant décompte arrêté au 10 septembre 2026, mois de septembre 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Constate l’acquisition de la clause résolutoire au profit de Monsieur [U] [W] à la date du 22 mai 2026.
Dit que l’expulsion de Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] et de tous occupants de leur chef pourra être poursuivie, en tant que de besoin avec le concours de la force publique, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux.
Fixe le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de 820 euros charges comprises, à compter de la date du 22 mai 2026 et dit qu’elle ne pourra être réclamée qu’à compter de la date d’arrêté de compte.
Condamne solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] à verser à la Monsieur [U] [W] la somme mensuelle de 820 euros, à titre d’indemnité d’occupation, à compter d’octobre 2026 et jusqu’à la date de libération effective des lieux.
Dit que par les soins du greffe, la présente décision sera transmise à Monsieur le Préfet du Département aux fins de prise en compte de la demande de relogement de Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] dans le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Condamne solidairement Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] à payer à Monsieur [U] [W] la somme de 200 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamne solidairement Monsieur Madame [Z] [H] et Monsieur [N] [B] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et de sa notification à la CCAPEX.
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Le présent jugement a été signé par J.BESNARD, Présidente d’audience, et par C.TROADEC, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
🇫🇷 Jurisprudence – LegalPlanet.pro – Consultation de la décision : Tribunal judiciaire de Lorient, 15 octobre 2026, N° RG 26/00451 – Thématiques : Baux d’habitation / Logement – Résiliation du bail – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Dernière MAJ données : 22 septembre 2026