Tribunal judiciaire d’Alençon, 14 octobre 2026, RG n° 26/00250

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Alençon, 14 octobre 2026, RG n° 26/00250

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Dette locative

Résumé

Un bailleur social a donné à bail un logement d’habitation à un locataire pour trois ans, moyennant un loyer mensuel de 309,08 euros et un dépôt de garantie du même montant.

Après le départ définitif du locataire, le bailleur a demandé le paiement d’arriérés de loyers et de charges. Il a finalement abandonné ses demandes de résiliation et d’expulsion et a sollicité le règlement d’une somme réévaluée à 2 310,12 euros, incluant le prorata du loyer de juillet et une régularisation de charges.

Le locataire, assigné à étude, n’a pas comparu. Le bailleur produisait le contrat, un commandement de payer et un décompte détaillé. Le juge a condamné le locataire au paiement de la dette, avec intérêts au taux légal, ainsi qu’aux dépens, mais a rejeté le surplus des demandes et exclu toute indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Type de litige
Dette locative
Textes cités
, , Article 700 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, BAUX-HLM, 14 octobre 2026, RG n° 26/00250

N° RG 26/00250 – N° Portalis DBZX-W-B7K-C4CA

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALENÇON (Orne)

N° RG 26/00250 – N° Portalis DBZX-W-B7K-C4CA

LE QUATORZE OCTOBRE DEUX MIL VINGT SIX

PRÉSIDENT : Arnaud BRULON, Juge près le Tribunal judiciaire d’Alençon et chargé des fonctions de juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’Alençon.

GREFFIER : Hélène CORNIL.
_________________

DEMANDEUR

Société ORNE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Mme [F], munie d’un pouvoir écrit

DÉFENDEUR

Monsieur [X] [O], demeurant [Adresse 2]

Non comparant ni représenté

_________________
PROCÉDURE
Date de la saisine : 06 Mai 2026
Première audience : 18 Septembre 2026

DÉBATS
Audience publique du 18 Septembre 2026.

JUGEMENT
Nature : réputé contradictoire en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
_________________

Copie exécutoire délivrée le :
à :
N° RG 26/00250 – N° Portalis DBZX-W-B7K-C4CA

EXPOSE DU LITIGE

Par contrat de bail d’habitation en date du 15 septembre 2025, l’OPH ORNE HABITAT a donné à bail à Monsieur [X] [O] un immeuble à usage d’habitation sis [Adresse 3] à [Localité 1] pour une durée de 3 ans renouvelable par tacite reconduction. Le loyer mensuel s’élevait à 309,08 euros et le dépôt de garantie a été fixé à 309,08 euros.

Le 17 juillet 2026, Monsieur [X] [O] quittait définitivement les lieux.

Par acte d’huissier en date du 6 mai 2026, l’OPH ORNE HABITAT a fait assigner Monsieur [X] [O] devant ce Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire d’ALENCON pour obtenir le constat de la résiliation du bail et son expulsion et aux fins de le voir condamner à lui payer:
– 1574,83 à titre des loyers et charges dûs au 30 avril 2026,
– les indemnités d’occupation mensuelles jusqu’à la libération des lieux et subissant les mêmes augmentations que le loyer,
– 500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
– le voir condamner aux dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation, de la dénonciation à la DDCSPP et du timbre électronique.

A l’audience du 18 septembre 2026, l’OPH ORNE HABITAT se désiste de ses demandes de résiliation du bail d’expulsion et sollicite désormais la condamnation de Monsieur [X] [O] à lui payer 2310,12 euros au titre des loyers et charges impayés après régularisation de charges sans les frais de recouvrement.

Monsieur [X] [O], assigné à étude, n’a pas comparu, le jugement rendu en premier ressort sera réputé contradictoire.

DISCUSSION

Sur les loyers et les charges dûs :

Attendu que l’ dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver; que réciproquement celui qui se prétend libéré, doit justifier le payement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation;

Attendu que L’OPH ORNE HABITAT verse aux débats:

– le décompte des sommes dues arrêté au 31 juillet 2026 pour 2.310,12 euros, loyer de juillet 2026 prorata temporis inclus avec déduction d’une régularisation de charges,
– un commandement de payer du 6 mai 2026,
– le contrat de bail ;

Que le bail est résilié depuis le 17 juin 2026 date de l’acquisition des effets de la clause résolutoire et le locataire a quitté les lieux le 17 juillet 2026 ;

Qu’il résulte de l’ensemble des pièces visées ci-dessus que l’obligation dont l’exécution est demandée est établie à hauteur de la somme figurant dans le décompte sus-visé ; que Monsieur [X] [O], non comparant, ne conteste pas devoir cette somme à l’audience et ne justifie pas de son paiement ; que Monsieur [X] [O] sera condamné à payer la somme de 2.310,12 euros à l’OPH ORNE HABITAT;

Attendu qu’aux termes de l’, la partie qui succombe supporte les dépens; que Monsieur [X] [O] supportera ainsi les dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation, des dénonciations à la Préfecture et du timbre électronique;

Que l’équité commande que Monsieur [X] [O] ne soit pas condamné sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;

N° RG 26/00250 – N° Portalis DBZX-W-B7K-C4CA

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement rendu en premier ressort réputé contradictoire, mis à la disposition du public par le greffe,

CONDAMNE Monsieur [X] [O] à payer à L’OPH ORNE HABITAT 2.310,12 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation avec intérêts au taux légal à compter du 14 octobre 2026,

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire,

CONDAMNE Monsieur [X] [O] au paiement des entiers dépens, comprenant le coût du commandement de payer, de l’assignation, des dénonciations à la Préfecture et du timbre électronique,

DEBOUTE L’OPH ORNE HABITAT du surplus de ses demandes,

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits.

Le GREFFIER, Le JUGE,

↑ Retour en haut