Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2550831/
Liquidation d’une astreinte provisoire : modulation à 3 600 euros selon l’inexécution et les difficultés d’exécution
L’essentiel
En application des articles L. 131-1 à L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, l’astreinte est provisoire sauf indication contraire du juge. Sa liquidation tient compte du comportement du débiteur et des difficultés rencontrées pour exécuter l’injonction.
L’inexécution des travaux ordonnés a été objectivement établie par un constat intervenu pendant la période d’astreinte. Toutefois, le juge a appliqué un contrôle de proportionnalité à l’enjeu du litige, en tenant compte de l’exécution ultérieure des travaux et du paiement des dommages et intérêts. L’astreinte réclamée a ainsi été réduite à 3 600 euros, soit 900 euros par mois pendant quatre mois.
La résistance abusive a été retenue en raison de l’absence de travaux durant la période considérée, mais l’indemnisation a été limitée à 150 euros pour chacun des créanciers. Le débiteur a également été condamné au paiement de 2 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens, conformément à l’article 696 du même code. L’exécution provisoire, de droit, n’a pas été écartée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’absence d’exécution des travaux prescrits pendant la période d’astreinte a été constatée, malgré leur réalisation ultérieure. L’astreinte a été liquidée à 3 600 euros. Les créanciers ont également obtenu chacun 150 euros pour résistance abusive et 2 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Points clés
Le juge de l’exécution peut-il modérer une astreinte provisoire en tenant compte de l’inexécution constatée, des difficultés d’exécution et de l’exécution ultérieure des obligations ?
Réduction de l’astreinte provisoire de 6 100 à 3 600 euros
Application des articles L. 131-1 à L. 131-4 du CPCE
Inexécution établie par un constat du 9 mai 2025
Proportionnalité appréciée selon l’enjeu et l’exécution ultérieure
Résistance abusive indemnisée symboliquement à hauteur de 150 euros
Condamnation aux dépens et à 2 500 euros selon l’article 700
Contexte de l’affaire
Deux propriétaires voisins ont obtenu la condamnation d’un autre propriétaire à retirer des installations empiétant sur leur fonds, à supprimer une ouverture avec porte partiellement vitrée et à cesser certaines circulations, sous astreinte de 50 euros par jour pendant quatre mois après un délai de deux mois.
Le jugement ayant été signifié, le débiteur a interjeté appel, tandis que l’affaire a ensuite été radiée. Les travaux n’ayant pas été réalisés pendant la période d’astreinte, les créanciers ont saisi le juge de l’exécution afin d’en obtenir la liquidation pour 6 100 euros et une indemnisation pour résistance abusive.
Un constat a établi l’absence d’exécution au cours de la période concernée. Le débiteur a néanmoins réglé ultérieurement les dommages et intérêts et achevé les travaux. Le juge a liquidé l’astreinte à 3 600 euros, accordé 150 euros à chacun des créanciers pour résistance abusive, et alloué 2 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier une astreinte ayant un caractère provisoire
Délimiter précisément la période de liquidation
Établir objectivement l’inexécution des obligations prescrites
Prendre en compte le comportement du débiteur
Évaluer les difficultés rencontrées pour exécuter
Appliquer une appréciation proportionnée à l’enjeu du litige
Tenir compte de l’exécution ultérieure des obligations
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat de maître [V] du 9 mai 2025
Constatation de l’absence de retrait des installations empiétantes
Constatation du maintien de l’ouverture avec porte vitrée
Versement des dommages et intérêts sur compte CARPA
Achèvement des travaux de remise en état le 30 mars 2026
Conséquences pratiques
Le débiteur doit acquitter l’astreinte liquidée, les indemnités pour résistance abusive, les frais irrépétibles et les dépens. Les créanciers obtiennent une indemnisation réduite, le juge tenant compte de l’exécution finalement réalisée.
Paiement de 3 600 euros au titre de l’astreinte
Versement de 150 euros à chacun des créanciers
Paiement de 2 500 euros au titre de l’article 700
Support des dépens de l’instance
Maintien de l’exécution provisoire de la décision
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier la nature provisoire ou définitive de l’astreinte
Calculer précisément la période de liquidation
Faire établir un constat pendant la période d’inexécution
Documenter les travaux finalement réalisés
Produire les justificatifs de paiement des sommes dues
À éviter
Contester l’inexécution sans preuve objective
Négliger le délai suivant la signification du jugement
Ignorer les difficultés concrètes d’exécution
Réclamer une astreinte sans calcul détaillé
Omettre les demandes relatives aux dépens et frais irrépétibles
FAQ / Q-R juridiques
La liquidation de l’astreinte provisoire
La liquidation repose sur les articles L. 131-1 à L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution. L’inexécution des travaux et de la suppression de l’ouverture a été objectivement constatée pendant la période du 17 mars au 17 juillet 2025. L’astreinte a donc été liquidée, mais son montant a été fixé à 3 600 euros.
La proportionnalité du montant de l’astreinte
Le juge doit tenir compte du comportement du débiteur, des difficultés d’exécution et de l’enjeu du litige. Le paiement ultérieur des dommages et intérêts et l’achèvement des travaux ont justifié une réduction à 900 euros par mois pendant quatre mois, malgré l’inexécution initiale.
La résistance abusive du débiteur
L’absence de travaux durant la période d’astreinte a objectivement caractérisé une résistance abusive. Le principe d’une créance indemnitaire a été reconnu, mais son montant a été limité à 150 euros pour chacun des deux créanciers, compte tenu des explications produites.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Dijon, 22 septembre 2026, RG n° 25/03761 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Liquidation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.