Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01211

Jurisprudence

Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01211

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ condamnation provisionnelle

Résumé

Un fournisseur a assigné une société cliente en paiement provisionnel de factures impayées pour 7 663,22 €, assorties de pénalités contractuelles au taux de trois fois l’intérêt légal. Il demandait également 80 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement et 1 500 € au titre des frais irrépétibles.

Le défendeur ne s’est pas présenté. Le tribunal a statué au vu des seules pièces produites par le demandeur, a accueilli la demande principale et l’indemnité de recouvrement, puis a accordé 1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens ont été mis à la charge du défendeur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Contrats / CGV
Type de litige
condamnation provisionnelle
Textes cités
Article 700 du code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, RG n° 2026R01211

Frais de Greffe compris dans les dépens () : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC

Copie exécutoire délivrée à Me [V] [H]

La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement de la somme de 7 663,22 €, au titre des factures impayées, outre pénalités contractuelles d’un montant de trois fois l’intérêt légal,
* au paiement de la somme de 80 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;

Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;

Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;

Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que les dépens sont à la charge de la société INFINITY AUDITION PONTOISE SAS.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

CONDAMNONS la société INFINITY AUDITION PONTOISE SAS

au profit de la société SONOVA FRANCE SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 7 663,22 €, outre pénalités contractuelles au taux de trois fois l’intérêt légal,
* à payer la somme de 80 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* à payer la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNONS

la société INFINITY AUDITION PONTOISE SAS aux dépens prévus à l’ et les

LIQUIDONS

conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Thierry MARMILLON

Le Greffier Clément BRAVARD

Signe electroniquement par Thierry MARMILLON

Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.

↑ Retour en haut