Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01205

Jurisprudence

Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, N° de RG 2026R01205

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Contrats / CGV
🏷️ paiement provisionnel

Résumé

La société SONOVA FRANCE SAS a demandé la condamnation provisionnelle de la société INFINITY AUDITION SAINT-OUEN SAS au paiement de factures impayées pour 17 942,42 €, assorties de pénalités contractuelles correspondant à trois fois l’intérêt légal.

Elle a également sollicité 160 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ainsi que 2 500 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Le défendeur n’a comparu ni personnellement ni par représentant. Le tribunal a donc statué au vu des seules pièces produites par le demandeur. Il a accueilli les demandes principales et l’indemnité de recouvrement, accordé 1 000 € au titre des frais irrépétibles, puis mis les dépens à la charge du défendeur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Contrats / CGV
Type de litige
paiement provisionnel
Textes cités
, article 700 du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 14 septembre 2026, RG n° 2026R01205

Frais de Greffe compris dans les dépens () : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC

Copie exécutoire délivrée à Me [Q] [G]

La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement à titre provisionnel de la somme de 17 942,42 € au titre des factures impayées, outre pénalités contractuelles d’un montant de trois fois l’intérêt légal,
* au paiement de la somme de 160 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 2 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;

Attendu que la demande en paiement provisionnel apparait régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;

Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;

Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que les dépens sont à la charge de la société INFINITY AUDITION SAINT-OUEN SAS.

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

CONDAMNONS la société INFINITY AUDITION SAINT-OUEN SAS

au profit de la société SONOVA FRANCE SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 17 942,42 € outre pénalités contractuelles au taux de trois fois l’intérêt légal,
* à payer la somme de 160 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* à payer la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNONS

la société INFINITY AUDITION SAINT-OUEN SAS aux dépens prévus à l’ et les

LIQUIDONS

conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Thierry MARMILLON

Le Greffier Clément BRAVARD

Signe electroniquement par Thierry MARMILLON

Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.

↑ Retour en haut