Tribunal judiciaire de Nice, 15 octobre 2026, RG n° 26/01760

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Nice, 15 octobre 2026, RG n° 26/01760

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Copropriété
🏷️ Recouvrement de charges

Résumé

Un syndicat de copropriétaires a assigné deux copropriétaires afin d’obtenir le paiement de charges impayées arrêtées au 26 février 2026, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. Il sollicitait également des dommages-intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles.

Les défendeurs, régulièrement assignés, n’ont pas comparu. Le syndicat produisait le tableau de répartition des charges, l’état de compte, le procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes et appels de provisions, ainsi que les pièces comptables.

Le tribunal a retenu la créance et condamné solidairement les copropriétaires au paiement de 3 992,89 euros, avec intérêts. Il a accordé 400 euros de dommages-intérêts, 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et mis les dépens à leur charge.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Copropriété
Type de litige
Recouvrement de charges
Textes cités
Article 700 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Service de proximité, 15 octobre 2026, RG n° 26/01760

COUR D’APPEL D’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

MINUTE N°
DU 15 Octobre 2026

N° RG 26/01760 – N° Portalis DBWR-W-B7K-RH4C

Grosse délivrée
à Me ANAVE

Expédition délivrée
à M. [T] [H]
à Mme [T]

le

DEMANDEUR:

Syndicat des copropriétaires de la communauté immobilière [Adresse 1] [Localité 2] sis [Adresse 2]
Représenté par son Syndic en exercice la SAS SAG
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]

représenté par Me Armand ANAVE substitué par Me Ndeye Fatou Faye SENGHOR, avocate au barreau de NICE

DEFENDEURS:

Madame [I] [T]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 4]

non comparante, ni représentée

Monsieur [N] [T] [H]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 4]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté lors des débats et lors du prononcé par Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier, qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 03 Septembre 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Octobre 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 15 Octobre 2026

Par acte d’huissier en date du 20 mars 2026, le Syndicat des copropriétaires [Adresse 7] sis [Adresse 8] a fait assigner Mme [I] [T] et M. [N] [T] [H] en leur qualité de copropriétaires aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :

– la somme de 3992,89 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 26 février 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 04 décembre 2025;

– la somme de 1500 € à titre de dommages et intérêts ;

– la somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Mme [I] [T] et M. [N] [T] [H] bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :

– le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
– l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
– le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
– les pièces comptables ;

Attendu que la demande est justifiée au vu des éléments produits ; qu’il convient en conséquence de condamner solidairement les défendeurs au paiement de la somme de 3992,89 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 26 février 2026 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 04 décembre 2025 ;

Attendu qu’en ne payant pas leurs charges en temps utile les défendeurs ont mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 400 € à titre de dommages-intérêts ;

Qu’il sera alloué la somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile;

Que les défendeurs seront solidairement condamnés aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Mme [I] [T] et M. [N] [T] [H] à payer solidairement au Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] [Localité 2] sis [Adresse 8] :
– la somme de 3992,89 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 26 février 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 04 décembre 2025;
– la somme de 400 € à titre de dommages et intérêts ;
– la somme de 800 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Condamne solidairement les défendeurs aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

↑ Retour en haut