Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2590872/
Secret médical : l’audiogramme du tableau n° 42 exclu du dossier consultable par l’employeur
L’essentiel
Au regard des articles L. 1110-4 du code de la santé publique, L. 315-1, V, L. 461-1, R. 441-13 et R. 441-14 du code de la sécurité sociale, ainsi que du tableau n° 42, l’audiogramme constitue un élément du diagnostic couvert par le secret médical. Il n’a donc pas à figurer dans le dossier administratif mis à la disposition de l’employeur lors de l’instruction de la demande de reconnaissance de la maladie professionnelle.
La Cour de cassation annule l’arrêt qui avait déclaré la prise en charge inopposable au motif que l’audiogramme, considéré comme une condition de fond, n’avait pas été communiqué. Elle applique le revirement opéré par ses arrêts du 13 juin 2024, malgré la conformité de l’arrêt attaqué à une jurisprudence antérieure. L’affaire est renvoyée devant une cour d’appel autrement composée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La cour d’appel avait déclaré inopposable la prise en charge d’une maladie professionnelle relevant du tableau n° 42, au motif que l’audiogramme ne figurait pas dans le dossier consultable par l’employeur. La Cour de cassation annule l’arrêt : l’audiogramme est un élément de diagnostic couvert par le secret médical et n’a pas à être communiqué.
Points clés
L’audiogramme exigé par le tableau n° 42 doit-il figurer dans le dossier consultable par l’employeur ?
Annulation de l’arrêt ayant déclaré la prise en charge inopposable à l’employeur
L’audiogramme du tableau n° 42 relève du secret médical
L’audiogramme n’a pas à figurer dans le dossier consultable
L’absence de communication de l’audiogramme ne justifie pas l’inopposabilité
Le revirement du 13 juin 2024 s’applique au litige
Contexte de l’affaire
Un salarié a déclaré une maladie le 14 janvier 2019. Après enquête, la caisse primaire d’assurance maladie a reconnu son caractère professionnel le 6 mai 2019, sur le fondement du tableau n° 42 des maladies professionnelles.
L’employeur a contesté cette prise en charge devant la juridiction compétente. La cour d’appel a déclaré la décision inopposable, estimant que l’audiogramme exigé par le tableau constituait une condition de fond et devait figurer dans le dossier consultable par l’employeur.
La caisse a formé un pourvoi. La Cour de cassation annule l’arrêt en appliquant son revirement de jurisprudence : l’audiogramme est un élément de diagnostic couvert par le secret médical et n’a pas à être communiqué.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier l’audiogramme comme élément du diagnostic
Appliquer la protection du secret médical
Qualifier la pièce au regard de l’article R. 441-13
Tenir compte du revirement jurisprudentiel du 13 juin 2024
Écarter l’inopposabilité fondée sur la seule absence d’audiogramme
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
La décision de prise en charge du 6 mai 2019
Le tableau n° 42 des maladies professionnelles
L’audiogramme réalisé lors des audiométries
Le dossier administratif consultable par l’employeur
Le constat de l’absence d’audiogramme dans ce dossier
Conséquences pratiques
La caisse peut ne pas communiquer l’audiogramme à l’employeur lorsque cette pièce constitue un élément de diagnostic couvert par le secret médical. L’employeur ne peut obtenir l’inopposabilité de la prise en charge sur le seul fondement de cette absence, tandis que l’affaire est rejugée après annulation.
Maintien de la protection du secret médical
Absence d’obligation de verser l’audiogramme au dossier consultable
Écartement de l’inopposabilité fondée sur cette omission
Renvoi devant une cour d’appel autrement composée
Condamnation de l’employeur aux dépens et à 3 000 euros
Checklist pour Avocats
À faire
Qualifier l’audiogramme d’élément de diagnostic
Vérifier l’application du tableau n° 42
Constituer le dossier administratif communicable
Préserver le secret médical de la victime
Invoquer le revirement du 13 juin 2024
À éviter
Assimiler l’audiogramme à une condition de fond autonome
Exiger sa communication systématique à l’employeur
Fonder l’inopposabilité sur sa seule absence
Appliquer exclusivement la jurisprudence antérieure
Confondre dossier administratif et éléments médicaux protégés
nLes articles R. 441-13 et R. 441-14 du code de la sécurité sociale n’imposent pas la communication de l’audiogramme à l’employeur. L’absence de cette pièce dans le dossier mis à disposition ne justifie donc pas, à elle seule, l’inopposabilité de la prise en charge.n
L’application du revirement de jurisprudence
nLes arrêts du 13 juin 2024 ont retenu une qualification différente de celle de la jurisprudence antérieure : l’audiogramme n’est pas une condition de fond indépendante du diagnostic. Ce revirement conduit à l’annulation de l’arrêt ayant accueilli le recours de l’employeur.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, 3 septembre 2026, N° de pourvoi 24-14.986 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Secret médical — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.