Imputabilité des soins et arrêts après accident du travail : présomption maintenue faute de preuve d’une cause étrangère

En application de l’article L. 411-1 du code de la sécurité sociale, la présomption d’imputabilité des lésions à l’accident du travail s’étend à toute la période d’incapacité précédant la guérison ou la consolidation. Elle couvre les lésions initiales, leurs complications et les lésions nouvelles apparues dans leurs suites. L’employeur qui conteste les soins et arrêts doit démontrer l’existence d’un état pathologique antérieur évoluant pour son propre compte ou d’une cause postérieure totalement étrangère au travail. L’absence de continuité des symptômes et des soins ne suffit pas à écarter cette présomption.

Sur le contradictoire, les articles L. 142-6, R. 142-1-A V, R. 142-8-3 et R. 142-8-5 du code de la sécurité sociale organisent la transmission du rapport médical par l’autorité médicale compétente, dans le respect du secret médical. Une transmission tardive au médecin mandaté par l’employeur n’entraîne pas l’inopposabilité lorsque le rapport a pu être communiqué dans le cadre du recours juridictionnel avant l’audience. L’article 472 du code de procédure civile permet au juge de statuer au fond malgré la non-comparution du défendeur, sous réserve du bien-fondé de la demande.

La caisse a établi la continuité des soins et arrêts ainsi que leur validation médicale. Faute de preuve contraire par l’employeur, la cour a déclaré leur prise en charge opposable et mis les dépens des deux instances à la charge de celui-ci.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après avoir obtenu en première instance l’inopposabilité des soins et arrêts, l’employeur a été débouté en appel. La caisse a justifié la transmission du dossier médical et la continuité des soins, arrêts et indemnités journalières jusqu’au 21 décembre 2023. Les avis de trois médecins-conseils confirmant la nécessité des arrêts, la prise en charge de l’accident a été déclarée opposable à l’employeur.

Le 16 août 2021, un salarié agent de production agroalimentaire a eu le poignet droit coincé entre un rack et un chariot élévateur alors qu’il retirait une étiquette. Le certificat médical établi le jour même a constaté une fracture du capitatum de la main droite et prescrit un arrêt de travail.

La CPAM a pris l’accident en charge au titre de la législation professionnelle. L’employeur a contesté l’imputabilité des soins et arrêts, puis a obtenu en première instance leur inopposabilité en raison d’une difficulté de transmission du rapport médical.

En appel, la caisse a produit les justificatifs de transmission du dossier médical au médecin mandaté par l’employeur, ainsi que les attestations établissant la continuité des soins, des arrêts et des indemnités journalières jusqu’au 21 décembre 2023. Trois médecins-conseils ont également validé la nécessité des arrêts. La cour a infirmé le jugement et déclaré la prise en charge opposable à l’employeur, condamné aux dépens.

• Accident du travail reconnu au titre de la législation professionnelle
• Prescription initiale d’un arrêt de travail le jour de l’accident
• Continuité des soins et arrêts jusqu’à la période examinée
• Validation médicale de la nécessité des arrêts
• Transmission du rapport médical avant l’audience juridictionnelle
• Absence de preuve d’un état antérieur autonome
• Absence de cause postérieure totalement étrangère

• Certificat médical initial constatant la fracture du poignet droit
• Attestations de paiement des indemnités journalières
• Pièces établissant la continuité des soins et arrêts
• Avis de trois médecins du service du contrôle médical
• Accusé de réception de la transmission au médecin mandaté

La prise en charge des soins et arrêts demeure opposable à l’employeur, qui n’a pas renversé la présomption d’imputabilité. La caisse conserve donc le bénéfice de l’imputation au titre de l’accident du travail, tandis que l’employeur supporte les dépens des deux instances.

• Maintien de l’opposabilité de l’ensemble des soins et arrêts
• Échec de la contestation fondée sur le seul défaut initial de transmission
• Charge de démontrer une cause totalement étrangère pour l’employeur
• Prise en compte de la continuité des indemnités journalières
• Condamnation aux dépens de première instance et d’appel

À faire

• Conserver le certificat médical initial
• Documenter chaque période de soins et d’arrêt
• Produire les attestations d’indemnités journalières
• Faire valider les arrêts par le service médical
• Transmettre le rapport au médecin mandaté avec preuve de réception

À éviter

• Contester sans établir une cause étrangère
• Se limiter à invoquer une rupture des symptômes
• Négliger les délais du recours préalable
• Transmettre le rapport médical sans date certaine
• Omettre de produire les pièces médicales utiles

La présomption d’imputabilité des soins et arrêts de travail

L’article L. 411-1 du code de la sécurité sociale étend la présomption d’imputabilité à toute la durée d’incapacité précédant la guérison ou la consolidation. L’employeur doit établir que les soins et arrêts résultent exclusivement d’un état pathologique antérieur évoluant pour son propre compte ou d’une cause postérieure totalement étrangère. L’absence de continuité des symptômes et des soins ne suffit pas.

La transmission du rapport médical et le contradictoire

Les articles L. 142-6, R. 142-1-A V, R. 142-8-3 et R. 142-8-5 du code de la sécurité sociale encadrent la transmission du rapport médical au médecin mandaté par l’employeur. Une absence de transmission au stade du recours préalable n’entraîne pas l’inopposabilité si le rapport est communiqué dans le recours juridictionnel avant l’audience.

La preuve de la continuité des soins et arrêts

Les attestations de paiement des indemnités journalières ont établi une prise en charge continue du 16 août 2021 au 21 décembre 2023. Les contrôles de trois médecins du service médical, ayant validé la nécessité des arrêts, ont conforté la présomption. L’employeur n’a produit aucune preuve contraire.

Article 455 du Code de procédure civile, Article 472 du Code de procédure civile, Article R.142-1-A V du Code de la sécurité sociale, Article L.142-6 du Code de la sécurité sociale, Article R.142-8-3 du Code de la sécurité sociale, Article R.142-8-5 du Code de la sécurité sociale, Article L.411-1 du Code de la sécurité sociale, Article 226-13 du Code pénal