Tribunal de commerce d’Aubenas, 8 septembre 2026, N° de RG 2026003344

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Aubenas, 8 septembre 2026, N° de RG 2026003344

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Réouverture

Résumé

Une liquidation judiciaire ouverte en 2016 avait été clôturée en 2024 pour insuffisance d’actif, après réalisation des actifs connus. Le liquidateur a demandé la reprise de la procédure après avoir été informé par l’URSSAF de l’existence d’une somme de 22 802,48 euros détenue au profit de la débitrice.

La débitrice, convoquée conformément à l’, n’a pas comparu. Le tribunal a retenu que cet actif n’avait pas été réalisé et a ordonné la réouverture de la liquidation sur le fondement de l’article L. 643-13 du même code.

Un juge-commissaire titulaire, un suppléant et un liquidateur ont été désignés. Le délai pour une éventuelle clôture a été fixé à six mois, avec une audience de clôture ultérieure. Les dépens sont inscrits en frais privilégiés de la liquidation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Réouverture
Textes cités
, , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 2ème CHAMBRE – PROCEDURES COLLECTIVES, 8 septembre 2026, RG n° 2026003344

Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 08/09/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 003344

Demandeur (s) :

(selarl) Etude [T] représentée par Me Frédéric TORELLI et Me

[P] [E]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant(s) :

Me [I] [M], en personne

Débiteur(s):

Madame [Q] [B]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant(s) :

Non-comparante

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : Jean-Louis MAZET Juges : Stéphane CAYREYRE Angel GOMEZ

Greffier lors des débats : Manon CHARNAY

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent

Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas

Débats à l’audience de chambre du conseil du 08/09/2026

Par jugement en date du 13/12/2016, le tribunal de commerce d’Aubenas a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de Madame [Q] [B].

Les actifs connus ayant été réalisés, le dossier a été clôturé pour insuffisance d’actif, par jugement en date du 12/03/2024.

Suite à la requête présentée par le liquidateur, le débiteur a été convoqué à l’audience, le liquidateur et le ministère public dûment avisés, conformément aux dispositions de l’.

Le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Aux termes des dispositions de l’ dispose que « la procédure de liquidation judiciaire peut être reprise à la demande du liquidateur précédemment désigné, par le Ministère Public ou par tout intéressé, s’il apparaît que des actifs n’ont pas été réalisés ou que des actions, dans l’intérêt des créanciers, n’ont pas été engagées pendant le cours de la procédure ».

Tel est le cas en l’espèce, en effet, l’URSSAF a indiqué à la SELARL ETUDE [T], ès qualités, détenir la somme de 22.802, 48 euros au profit de la débitrice.

Il convient, en conséquence, de rouvrir la procédure de liquidation judiciaire de Madame [Q] [B], conformément aux dispositions de l’.

Les dépens doivent être enrôlés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant réputé contradictoirement et en premier ressort, après communication de la cause au Ministère Public et débats en chambre du conseil ;

Vu l’ ;

Constate la non comparution du débiteur ;

Prononce la réouverture de la procédure de liquidation judiciaire de :

Madame [Q] [B] [Adresse 2] [Localité 2] Autres commerces de détail spécialisés divers

Désigne Juge-commissaire :

Almerindo BRITO en qualité de juge-commissaire titulaire,

Jean Brice ROUVIERE en qualité de juge-commissaire suppléant,

Désigne Liquidateur :

(selarl) [Adresse 3] [T] représentée par Me [I] [M] et Me [P] [E] [Adresse 4]

FIXE à 6 mois le délai prévu par l’ pour la clôture éventuelle de cette procédure et convoque en conséquence le débiteur, en présence du liquidateur, à l’audience qui sera tenue par ce tribunal le 09/03/2027 à 09:45, afin de prononcer cette éventuelle clôture, le tribunal pouvant proroger ce délai par une décision motivée.

DIT que la signification de la présente décision vaudra convocation à l’audience de clôture ;

ENROLE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, à charge pour le demandeur de les produire au passif.

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’, aux lieu et date susdits.

↑ Retour en haut