Conseil de prud’hommes de Paris, 15 octobre 2026, N° de RG 2025-00074585

Jurisprudence

Conseil de prud’hommes de Paris, 15 octobre 2026, N° de RG 2025-00074585

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Conseil de prud’hommes
📂 Procédure
🏷️ Jugement prud’homal

Résumé

Un salarié a saisi le conseil de prud’hommes le 13 octobre 2025 à l’encontre d’une société placée en liquidation judiciaire. La société était représentée, avec l’intervention du liquidateur judiciaire, de l’administrateur judiciaire et de l’AGS.

La partie défenderesse a été convoquée pour une audience tenue le 2 avril 2026. Une séance de conciliation s’est tenue à cette date et les conseils ont déposé leurs conclusions. Le jugement a été mis en délibéré puis prononcé le 15 octobre 2026, contradictoirement et en premier ressort.

Le texte transmis ne contient ni les demandes, ni l’exposé du litige, ni les motifs, ni le dispositif permettant de connaître la solution.

Informations clés

Juridiction
Conseil de prud’hommes
Catégorie
Procédure
Type de litige
Jugement prud’homal
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Conseil de prud’hommes, 15 octobre 2026, RG n° 2025-00074585

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Encadrement

Numéro d’affaire 2025-00074585

Référence de l’affaire [J] [F] C/ SAS [1] (LIQUIDATION JUDICIAIRE)

Numéro de minute 26/

JUGEMENT

Contradictoire, rendu(e) en premier ressort, affaire examinée en audience publique Prononcé(e) par mise à disposition du

15 octobre 2026

Composition du Bureau de jugement lors des débats et du délibéré :

Jerome ALBISETTI, , President ; Cecile GUYADER, , Assesseur ; Sylvie LAVISSE, , Assesseur ; Sandrine SABOURIN, , Assesseur.

En présence de :

Madiane REUILLER, Greffiere

ENTRE

Monsieur [J] [F] né le 26/12/1974 – BOULOGNE BILLANCOURT, 92100 (FRANCE) [Adresse 1] représenté par Maître Ugo GIGANTI – EURL GIGANTI, avocat au barreau de Paris PARTIE EN DEMANDE

ΕT

SAS [1] [Adresse 7] représenté(e) par Maître Camille LANTÉ – CABINET CABINET CAMILLE LANTÉ, avocat au barreau de Paris

Maître [K] [O], liquidateur judiciaire

[Adresse 4]

Maître [R], administrateur judiciaire [Adresse 5] PARTIE EN DÉFENSE

ЕΤ

ASSO AGS

[Adresse 6] représenté(e) par Maître Pascale CALVETTI – CABINET CABINET PASCALE CALVETTI, avocat au barreau de Paris PARTIE INTERVENANTE

PROCÉDURE

Le conseil de prud’hommes a été saisi le 13 octobre 2025.

La convocation de la partie défenderesse a été adressée en date du 25 novembre 2025, à l’audience du 2 avril 2026.

L’audience s’est tenue le 2 avril 2026.

La décision a été mise en délibéré au 15 octobre 2026.

Les conseils des parties ont déposé leurs conclusions.

La séance de conciliation s’est tenue le 2 avril 2026.

Chefs de demande :

EXPOSÉ DU LITIGE

MOTIFS DE LA DÉCISION

PAR CES MOTIFS

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.

En foi de quoi, ladite décision a été signée par .

Notification le

Date de réception du demandeur : – Monsieur [J] [F], le

Date de réception du défendeur : – SAS [1], le

Date de réception de la partie intervenante : – ASSO AGS, le

Recours

– Fait par , le

Expédition revêtue de la formule exécutoire

– Délivrée à , le.

↑ Retour en haut