Opposition à contrainte URSSAF : validation limitée au reliquat de majorations après contestation brève

L’opposition à contrainte est recevable lorsqu’elle est formée dans le délai prévu par l’article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale et comporte une motivation, même succincte, permettant d’identifier la contestation. La simple indication du refus de la somme réclamée et de l’absence de justificatifs a été jugée suffisante.

Après opposition, le juge doit contrôler la régularité de la procédure de recouvrement ainsi que le bien-fondé de la contrainte, conformément à l’article 472 du Code de procédure civile. En application de l’article L. 244-2 du Code de la sécurité sociale, l’organisme doit établir l’envoi préalable d’une mise en demeure précise et motivée, la charge de cette preuve lui incombant.

La contrainte, initialement émise pour 28 261,11 euros, n’a été validée qu’à hauteur du reliquat de 1 487 euros de majorations de retard, l’organisme ayant limité sa demande et le cotisant n’ayant produit aucun élément contestant ce solde. Le courrier de désistement adressé par le défendeur, qui ne pouvait entraîner l’extinction de l’instance, a néanmoins été retenu comme indice de l’absence de contestation persistante. Les frais de signification et les dépens ont été mis à sa charge en application des articles R. 133-6 du Code de la sécurité sociale et 696 du Code de procédure civile. La décision est exécutoire de droit à titre provisoire en vertu de l’article R. 133-3 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Un travailleur indépendant a contesté une contrainte de 28 261,11 euros, puis adressé un courrier de désistement sans comparaître. L’URSSAF a limité sa demande au solde restant dû, soit 1 487 euros de majorations de retard. Le tribunal a déclaré l’opposition recevable mais mal fondée, validé la contrainte pour ce seul montant et condamné le cotisant aux frais de signification et aux dépens.

L’organisme de recouvrement a émis une contrainte de 28 261,11 euros contre un travailleur indépendant, correspondant à des cotisations, contributions sociales et majorations de retard afférentes à plusieurs périodes comprises entre 2019 et 2023. La contrainte a été signifiée, puis contestée par lettre recommandée dans le délai légal. L’opposition indiquait que le cotisant contestait devoir la somme réclamée et n’en retrouvait aucun justificatif.

Le cotisant, régulièrement convoqué, n’a pas comparu à l’audience et a adressé un courrier de désistement. L’URSSAF a demandé que la contrainte ne soit validée qu’à hauteur du solde restant dû, soit 1 487 euros de majorations de retard.

Le tribunal a jugé l’opposition recevable mais mal fondée. Il a validé la contrainte pour ce seul montant, condamné le cotisant aux frais de signification et aux dépens, et rappelé le caractère exécutoire de droit à titre provisoire de la décision.

• Opposition formée dans le délai légal de quinze jours.
• Motivation identifiant la contestation de la dette réclamée.
• Copie de la contrainte jointe à l’opposition.
• Preuve de l’envoi préalable des mises en demeure.
• Mises en demeure précises et motivées.
• Absence d’élément contestant le solde restant réclamé.
• Limitation de la demande de validation par l’organisme.

• Mise en demeure du 22 février 2023 et accusé de réception distribué.
• Mise en demeure du 4 mai 2023 et avis de pli non réclamé.
• Contrainte du 11 janvier 2024 signifiée le 25 janvier 2024.
• Courrier d’opposition contestant la dette et l’absence de justificatifs.
• Courriel indiquant le solde ramené à 1 487 euros.
• Courrier de désistement du cotisant.

L’organisme de recouvrement obtient la validation de la contrainte à hauteur du reliquat établi, tandis que le cotisant reste tenu du paiement de 1 487 euros et des frais accessoires. L’opposition conserve son effet procédural malgré l’absence de comparution, mais l’absence de contestation documentée ne permet pas d’écarter le solde.

• Validation limitée de la contrainte au solde réclamé.
• Paiement des 1 487 euros de majorations de retard.
• Prise en charge des frais de signification.
• Condamnation aux dépens de l’instance.
• Exécution provisoire immédiate de la décision.
• Possibilité pour l’organisme de poursuivre le recouvrement.

À faire

• Vérifier la date de notification de la contrainte.
• Former opposition dans le délai de quinze jours.
• Joindre une copie complète de la contrainte.
• Décrire précisément les sommes ou périodes contestées.
• Conserver les mises en demeure et justificatifs de paiement.

À éviter

• Former une opposition dépourvue de toute motivation.
• Omettre la copie de la contrainte contestée.
• Négliger la vérification des accusés de réception.
• Ne produire aucun élément contestant le solde.
• Ignorer les frais de signification et les dépens.

La motivation de l’opposition à contrainte

L’article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale exige une opposition motivée, formée dans les quinze jours et accompagnée d’une copie de la contrainte. Une contestation indiquant que la somme n’est pas due et qu’aucun justificatif n’est retrouvé constitue une motivation suffisante, même brève.

Le contrôle de la mise en demeure préalable

En application de l’article L. 244-2 du Code de la sécurité sociale, l’organisme doit prouver l’envoi préalable d’une mise en demeure précise et motivée. Le juge contrôle cette régularité ainsi que le bien-fondé de la contrainte, conformément à l’article 472 du Code de procédure civile.

La validation partielle de la contrainte

Le juge peut limiter la validation au solde effectivement réclamé par l’organisme. En l’absence d’élément contestant les 1 487 euros restants et compte tenu du courrier de désistement, la contrainte a été validée pour ce seul montant, avec dépens et frais de signification à la charge du cotisant.

Article 473 du Code de procédure civile, Article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale, Article L. 133-8-7 du Code de la sécurité sociale, Article L. 161-1-5 du Code de la sécurité sociale, Article L. 244-9 du Code de la sécurité sociale, Article 472 du Code de procédure civile, Article L. 244-2 du Code de la sécurité sociale, Article 696 du Code de procédure civile, Article R. 133-6 du Code de la sécurité sociale