La CPAM obtient le remboursement poste par poste de ses débours définitifs sur le fondement de l’article L.376-1 du Code de la sécurité sociale, ainsi que l’indemnité forfaitaire de gestion. Les intérêts de la créance indemnitaire courent à compter du jugement, tandis que ceux de la caisse courent à compter de la signification des conclusions valant mise en demeure. La capitalisation est ordonnée conformément à l’article 1343-2 du Code civil.
Les articles 696 et 700 du Code de procédure civile et l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 justifient la condamnation du responsable aux dépens et au paiement de sommes au titre des frais irrépétibles et de l’aide juridictionnelle.
La victime a saisi le tribunal afin d’obtenir la reconnaissance de son droit à indemnisation, une expertise et une provision. Une première décision a retenu la responsabilité de l’auteur des violences, accordé des provisions à la victime et à la caisse d’assurance maladie, puis ordonné une expertise médicale.
L’expertise a fixé la consolidation au 13 décembre 2020 et retenu un déficit fonctionnel permanent de 1 %. Le tribunal indemnise plusieurs postes de préjudice, rejette le préjudice d’agrément faute de preuve d’une pratique régulière du football et fixe définitivement la créance de la caisse au titre de ses débours.
nLe juge s’appuie sur l’expertise médicale, les pièces médicales, les justificatifs de revenus et les documents établissant l’inaptitude puis le licenciement. L’incidence professionnelle est évaluée concrètement : la capacité résiduelle à exercer certaines activités empêche de retenir automatiquement la méthode fondée sur une fraction du salaire capitalisée.n
nSelon l’article L.376-1 du Code de la sécurité sociale, la caisse exerce un recours poste par poste sur les indemnités réparant les préjudices pris en charge, à l’exclusion des préjudices personnels. Le relevé de débours versé aux débats permet de fixer définitivement la créance à 5 970,33 euros.n
nLa réparation suppose la preuve d’une activité spécifique de sport ou de loisir pratiquée régulièrement avant le dommage. Les seules déclarations relatives à l’arrêt du football ne suffisent pas ; la demande est donc rejetée, malgré la prise en compte de douleurs persistantes par l’expert.