Appel non soutenu en procédure orale : absence de comparution et confirmation du rejet d’un remboursement de soins dentaires réalisés à l’étranger

L’essentiel

En matière d’appel des décisions des pôles sociaux, la procédure est sans représentation obligatoire conformément aux articles 931 et suivants du code de procédure civile et demeure orale en application de l’article 946 du même code. L’appelant régulièrement convoqué doit comparaître, être représenté ou adresser des écritures dans le cadre d’une dispense de comparution afin de soutenir ses prétentions et les moyens critiquant le jugement.

À défaut de comparution ou de formulation de demandes, la cour constate que l’appel n’est pas soutenu. Elle n’est alors saisie d’aucun moyen de critique et ne relève aucun moyen d’ordre public à soulever d’office. En application de l’, le jugement est confirmé par arrêt contradictoire. La partie perdante supporte les dépens d’appel.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Un assuré demandait le remboursement de soins dentaires réalisés en Suisse. Après le rejet de sa demande, il a interjeté appel mais n’a comparu ni personnellement ni par représentation et n’a transmis aucune écriture. La cour a constaté que l’appel n’était pas soutenu, confirmé le jugement ayant refusé le remboursement et l’expertise, puis condamné l’appelant aux dépens d’appel.
Points clés
L’appelant régulièrement convoqué qui ne comparaît pas et ne formule aucune demande soutient-il son appel ?
  • Confirmation du rejet du remboursement des soins dentaires réalisés en Suisse.
  • La procédure d’appel des pôles sociaux est orale et sans représentation obligatoire.
  • L’appelant régulièrement convoqué n’a comparu ni transmis d’écritures.
  • L’absence de moyen soutenu empêche l’examen de la critique du jugement.
  • L’appelant perdant supporte les dépens d’appel.

Contexte de l’affaire

Un assuré a demandé à une caisse primaire d’assurance maladie le remboursement de soins dentaires réalisés en Suisse pendant l’été 2022. La caisse a rejeté cette demande. Après un recours devant la commission de recours amiable, le pôle social du tribunal judiciaire a refusé le remboursement et une expertise, puis a rejeté la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile et condamné le demandeur aux dépens.

Le demandeur a interjeté appel en invoquant une urgence médicale et la nécessité de faire achever les soins par le même praticien. Régulièrement convoqué, il n’a toutefois comparu ni en personne ni par représentation et n’a transmis aucune écriture pour soutenir son appel. La caisse a demandé la confirmation du jugement. La cour a constaté que l’appel n’était pas soutenu, confirmé le jugement et condamné l’appelant aux dépens d’appel.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Convocation régulière de l’appelant à l’audience
  • Absence de comparution personnelle ou par représentation
  • Absence d’écritures transmises dans le cadre d’une dispense
  • Absence de demande ou de moyen critiquant le jugement
  • Absence de moyen d’ordre public à relever d’office
  • Application de l’

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Réception de la convocation par lettre recommandée
  • Constat d’absence de l’appelant à l’audience
  • Absence d’écritures soutenant l’appel
  • Écritures de la caisse sollicitant la confirmation du jugement

Conséquences pratiques

L’appelant qui ne comparaît pas et ne présente aucun moyen voit son appel déclaré non soutenu et le jugement confirmé. La caisse obtient le maintien du rejet de la prise en charge, tandis que l’appelant supporte les dépens d’appel.

  • Confirmation du rejet du remboursement demandé
  • Maintien du rejet de la demande d’expertise
  • Maintien de la décision sur l’article 700
  • Absence d’examen des moyens non soutenus
  • Condamnation de l’appelant aux dépens d’appel

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la réception de la convocation à l’audience
  • Se présenter ou se faire représenter
  • Transmettre une demande de dispense de comparution
  • Déposer des écritures soutenant les prétentions
  • Développer les moyens critiquant le jugement

À éviter

  • Ne pas comparaître sans justification procédurale
  • Ne transmettre aucune écriture à la cour
  • Omettre de formuler des demandes précises
  • Compter sur l’examen automatique de l’appel
  • Négliger le risque de condamnation aux dépens

FAQ / Q-R juridiques

La procédure orale devant les pôles sociaux

La procédure d’appel est sans représentation obligatoire selon les articles 931 et suivants du Code de procédure civile. Elle est orale en application de l’article 946. L’appelant doit comparaître, être représenté ou transmettre des écritures dans le cadre d’une dispense de comparution afin de soutenir ses demandes et ses moyens.

L’appel non soutenu par l’appelant

Lorsque l’appelant régulièrement convoqué ne comparaît pas, n’est pas représenté et ne formule aucune demande, la cour constate que l’appel n’est pas soutenu. Elle n’est saisie d’aucun moyen critiquant le jugement et ne relève aucun moyen d’ordre public à soulever d’office. L’ permet alors de confirmer le jugement par arrêt contradictoire.

Textes cités

, , , Articles 931 et suivants du code de procédure civile, , Article 700 du code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Dijon, 27 août 2026, RG n° 24/00581 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Appel non soutenu — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Sécurité sociale

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet