Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2621991/
Appel non soutenu en procédure orale : absence de comparution et confirmation du rejet d’un remboursement de soins dentaires réalisés à l’étranger
L’essentiel
En matière d’appel des décisions des pôles sociaux, la procédure est sans représentation obligatoire conformément aux articles 931 et suivants du code de procédure civile et demeure orale en application de l’article 946 du même code. L’appelant régulièrement convoqué doit comparaître, être représenté ou adresser des écritures dans le cadre d’une dispense de comparution afin de soutenir ses prétentions et les moyens critiquant le jugement.
À défaut de comparution ou de formulation de demandes, la cour constate que l’appel n’est pas soutenu. Elle n’est alors saisie d’aucun moyen de critique et ne relève aucun moyen d’ordre public à soulever d’office. En application de l’article 468 du code de procédure civile, le jugement est confirmé par arrêt contradictoire. La partie perdante supporte les dépens d’appel.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un assuré demandait le remboursement de soins dentaires réalisés en Suisse. Après le rejet de sa demande, il a interjeté appel mais n’a comparu ni personnellement ni par représentation et n’a transmis aucune écriture. La cour a constaté que l’appel n’était pas soutenu, confirmé le jugement ayant refusé le remboursement et l’expertise, puis condamné l’appelant aux dépens d’appel.
Points clés
L’appelant régulièrement convoqué qui ne comparaît pas et ne formule aucune demande soutient-il son appel ?
Confirmation du rejet du remboursement des soins dentaires réalisés en Suisse.
La procédure d’appel des pôles sociaux est orale et sans représentation obligatoire.
L’appelant régulièrement convoqué n’a comparu ni transmis d’écritures.
L’absence de moyen soutenu empêche l’examen de la critique du jugement.
L’appelant perdant supporte les dépens d’appel.
Contexte de l’affaire
Un assuré a demandé à une caisse primaire d’assurance maladie le remboursement de soins dentaires réalisés en Suisse pendant l’été 2022. La caisse a rejeté cette demande. Après un recours devant la commission de recours amiable, le pôle social du tribunal judiciaire a refusé le remboursement et une expertise, puis a rejeté la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile et condamné le demandeur aux dépens.
Le demandeur a interjeté appel en invoquant une urgence médicale et la nécessité de faire achever les soins par le même praticien. Régulièrement convoqué, il n’a toutefois comparu ni en personne ni par représentation et n’a transmis aucune écriture pour soutenir son appel. La caisse a demandé la confirmation du jugement. La cour a constaté que l’appel n’était pas soutenu, confirmé le jugement et condamné l’appelant aux dépens d’appel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Convocation régulière de l’appelant à l’audience
Absence de comparution personnelle ou par représentation
Absence d’écritures transmises dans le cadre d’une dispense
Absence de demande ou de moyen critiquant le jugement
Absence de moyen d’ordre public à relever d’office
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Réception de la convocation par lettre recommandée
Constat d’absence de l’appelant à l’audience
Absence d’écritures soutenant l’appel
Écritures de la caisse sollicitant la confirmation du jugement
Conséquences pratiques
L’appelant qui ne comparaît pas et ne présente aucun moyen voit son appel déclaré non soutenu et le jugement confirmé. La caisse obtient le maintien du rejet de la prise en charge, tandis que l’appelant supporte les dépens d’appel.
Confirmation du rejet du remboursement demandé
Maintien du rejet de la demande d’expertise
Maintien de la décision sur l’article 700
Absence d’examen des moyens non soutenus
Condamnation de l’appelant aux dépens d’appel
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la réception de la convocation à l’audience
Se présenter ou se faire représenter
Transmettre une demande de dispense de comparution
Déposer des écritures soutenant les prétentions
Développer les moyens critiquant le jugement
À éviter
Ne pas comparaître sans justification procédurale
Ne transmettre aucune écriture à la cour
Omettre de formuler des demandes précises
Compter sur l’examen automatique de l’appel
Négliger le risque de condamnation aux dépens
FAQ / Q-R juridiques
La procédure orale devant les pôles sociaux
La procédure d’appel est sans représentation obligatoire selon les articles 931 et suivants du Code de procédure civile. Elle est orale en application de l’article 946. L’appelant doit comparaître, être représenté ou transmettre des écritures dans le cadre d’une dispense de comparution afin de soutenir ses demandes et ses moyens.
Lorsque l’appelant régulièrement convoqué ne comparaît pas, n’est pas représenté et ne formule aucune demande, la cour constate que l’appel n’est pas soutenu. Elle n’est saisie d’aucun moyen critiquant le jugement et ne relève aucun moyen d’ordre public à soulever d’office. L’article 468 du Code de procédure civile permet alors de confirmer le jugement par arrêt contradictoire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Dijon, 27 août 2026, RG n° 24/00581 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Appel non soutenu — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.