Factures impayées : condamnation d’une société automobile au paiement du principal, des intérêts triples et de l’indemnité de recouvrement

Le tribunal retient sa compétence malgré la décision antérieure du TAE de Paris et l’absence de comparution de la défenderesse, régulièrement assignée. En application de l’article L441-10 du Code de commerce, il condamne au paiement des factures impayées, avec des intérêts de retard égaux à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de chaque échéance, ainsi qu’à l’indemnité forfaitaire de 120 euros pour frais de recouvrement.

La résistance abusive établit un préjudice distinct du retard de paiement et justifie l’allocation de 800 euros de dommages et intérêts. La partie succombante est également condamnée aux dépens et à 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Le jugement est rendu par défaut et en dernier ressort. Sa signature électronique est fondée sur l’article 456 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Une société de services a obtenu la condamnation d’une entreprise automobile au paiement de plusieurs factures impayées, assorties d’intérêts de retard et de l’indemnité forfaitaire de recouvrement. La défenderesse, régulièrement assignée, n’a pas comparu. Le tribunal a également retenu une résistance abusive et accordé des dommages et intérêts, une indemnité au titre des frais irrépétibles ainsi que les dépens.

Une société de services a assigné une société exploitant une activité automobile afin d’obtenir le paiement de plusieurs factures demeurées impayées. Elle sollicitait également les intérêts de retard au taux égal à trois fois le taux d’intérêt légal, l’indemnité forfaitaire de 120 euros pour frais de recouvrement, des dommages et intérêts, une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.

Un tribunal de commerce s’était précédemment déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce saisi. Bien que régulièrement assignée, la société défenderesse n’a pas comparu. Au vu des pièces produites, le tribunal a retenu le bien-fondé de la demande, constaté une résistance abusive et condamné la défenderesse au paiement des factures, des intérêts, de l’indemnité de recouvrement, de dommages et intérêts, de l’article 700 et des dépens.

• Assignation régulièrement délivrée à la société défenderesse
• Défaut de comparution de la défenderesse
• Production de pièces établissant le bien-fondé de la demande
• Factures demeurées impayées à leurs échéances
• Application de l’article L441-10 du Code de commerce
• Résistance abusive distincte du simple retard de paiement

• Assignation régulièrement délivrée à la défenderesse
• Pièces produites établissant le bien-fondé de la demande
• Factures impayées et dates d’échéance
• Absence de comparution de la défenderesse

La société créancière obtient le paiement des factures, des intérêts majorés, de l’indemnité forfaitaire de recouvrement et de dommages et intérêts. La société débitrice supporte également l’article 700 du Code de procédure civile et l’intégralité des dépens.

• Recouvrer le principal de 2 220,04 euros
• Calculer les intérêts à compter de chaque échéance
• Réclamer l’indemnité forfaitaire de 120 euros
• Établir la résistance abusive par les pièces disponibles
• Inclure les frais irrépétibles et les dépens dans le recouvrement

À faire

• Réunir toutes les factures et leurs échéances
• Vérifier la preuve de l’assignation régulière
• Calculer les intérêts au triple du taux légal
• Réclamer l’indemnité forfaitaire de recouvrement
• Documenter toute résistance abusive distincte du retard

À éviter

• Omettre les dates d’échéance des factures
• Confondre retard de paiement et résistance abusive
• Réclamer une indemnité sans fondement textuel
• Négliger la compétence déjà fixée par une décision antérieure
• Oublier les demandes relatives aux dépens et à l’article 700

La compétence du tribunal après une décision d’incompétence

nLe tribunal saisi retient sa compétence après le jugement du TAE de Paris s’étant déclaré incompétent à son profit. Il relève qu’une nouvelle exception d’incompétence ne peut remettre en cause cette désignation, même si la société défenderesse relève du ressort d’un autre tribunal de commerce.n

Les intérêts de retard et l’indemnité forfaitaire de recouvrement

nLe défaut de paiement des factures justifie la condamnation au principal, avec intérêts égaux à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de l’échéance de chaque facture. L’article L441-10 du Code de commerce fonde également l’indemnité forfaitaire de 120 euros pour frais de recouvrement.n

La résistance abusive et la réparation du préjudice distinct

nLe tribunal distingue le préjudice résultant du retard de paiement de celui causé par la résistance abusive. Cette dernière est retenue au vu des pièces produites et justifie l’allocation de 800 euros de dommages et intérêts, outre l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.

Article L441-10 du Code de commerce, Article 700 du Code de procédure civile, Article 456 du Code de procédure civile