Tribunal de commerce d’Annecy, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F01444

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F01444

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Une caisse de recouvrement a assigné un artisan afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire, subsidiairement d’une liquidation judiciaire. La créance invoquée, composée de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais, s’élevait à 221 648 euros au jour de l’assignation.

Les mesures d’exécution engagées pour recouvrer cette somme n’ont pas abouti. Une saisie-attribution infructueuse a été réalisée le 10 juillet 2025. Le tribunal en déduit que le débiteur ne pouvait pas faire face à son passif exigible avec son actif disponible et fixe provisoirement la cessation des paiements à cette date.

L’artisan, qui ne contestait pas cet état, sollicitait un redressement judiciaire. Faute d’éléments démontrant que son redressement était manifestement impossible, le tribunal ouvre cette procédure, limitée au patrimoine professionnel, et instaure une période d’observation de six mois.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
, , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 20 octobre 2026, RG n° 2026F01444

2026F01444 – 2629300021/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

[Adresse 1] DÉFENDEUR – comparant en personne

Rôle n° 2026F1444 Procédure 2026RJ406

Attendu que la Caisse URSSAF Rhône-Alpes a fait assigner Monsieur [S] [M] aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;

Attendu que Monsieur [S] [M] est un artisan inscrit au RNE sous le numéro [Numéro identifiant 1]; que le tribunal est compétent par application des articles , et du Code de commerce ;

Attendu que Monsieur [S] [M] a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications ;

Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 221 648 € au jour de l’assignation, montant de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais ;

Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;

Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 10 juillet 2025, date de la saisie-attribution infructueuse ;

Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et que Monsieur [S] [M] à la barre du tribunal, qui ne conteste pas son état de cessation des paiements, demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de Monsieur [S] [M] et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 08/12/2026 à 14:15 H, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’ ;

Attendu qu’en l’état actuel du dossier, la procédure ne s’appliquera qu’au patrimoine professionnel du débiteur ;

PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Après communication au Ministère Public,

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE

Monsieur [M] [S] [Adresse 1] Artisan personne physique ayant pour activité : Maçonnerie, peinture façade, faïence, carrelage. inscrit au RNE sous le numéro- [Numéro identifiant 1]

FIXE provisoirement au 10 juillet 2025 la date de cessation des paiements ;

DIT

que la procédure ne s’appliquera qu’au patrimoine professionnel du débiteur ;

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur TRITANT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur LEBEAU ;

NOMME

en qualité de mandataire judiciaire Maître [H] [E], [Adresse 3] ;

NOMME

en qualité de commissaire de justice: la SELARL Anne LEROY, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’ ;

FIXE

à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’ ;

INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;

OUVRE une période d’observation de six mois ;

DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 08/12/2026 à 14:15 H ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Bruno GAILLARD

Le Président Monsieur François CHAPSAL

Signe electroniquement par François CHAPSAL

Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.

↑ Retour en haut