Tribunal judiciaire de Nantes, 8 octobre 2026, N° de RG 26/01518

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Nantes, 8 octobre 2026, N° de RG 26/01518

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ clause résolutoire

Résumé

Une société bailleresse a conclu un bail d’habitation avec un locataire pour un loyer mensuel de 442,08 euros, charges comprises. Des impayés ont conduit à la délivrance d’un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis à l’assignation du locataire en résiliation, expulsion et paiement des sommes dues.

Le locataire, régulièrement assigné, n’a pas comparu. Le bailleur a actualisé sa créance et produit, à la demande du juge, un décompte détaillé. Celui-ci comprenait les loyers et charges, mais aussi des pénalités liées à l’absence de réponse à l’enquête sur l’occupation du parc social.

Le juge a déclaré la procédure recevable, exclu ces pénalités faute de preuve de l’enquête préalable, puis fixé la dette locative à 2 351,31 euros. La clause résolutoire a été acquise après l’expiration du délai de deux mois. Le locataire a été condamné au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle, des dépens et d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Type de litige
clause résolutoire
Textes cités
, , , , , , Articles L. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, Article 700 du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, JCP LOGEMENT, 8 octobre 2026, RG n° 26/01518

Minute n°26/

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE

AUDIENCE DES EXPULSIONS LOCATIVES

============

JUGEMENT du 08 Octobre 2026
__________________________________________

DEMANDEUR :

S.A. HARMONIE HABITAT
8, avenue des Thébaudières
BP 70344
44816 SAINT-HERBLAIN CEDEX

Représentée par Me Vincent CHUPIN, avocat au barreau de NANTES
D’une part,

DÉFENDEUR :

Monsieur [W] [D]
5 avenue de l’Angevinière
Logement 3718 Etage 17
44800 SAINT- HERBLAIN

Non comparant D’autre part,

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Séverine FONTAINE
GREFFIER : Nathalie DEPIERROIS

PROCEDURE :

date de la première évocation : 25 Juin 2026
date des débats : 25 Juin 2026
délibéré au : 08 Octobre 2026

RG N° N° RG 26/01518 – N° Portalis DBYS-W-B7K-OSLW

COPIES AUX PARTIES LE :
CE + CCC à Me [G]
CCC à Mr [D] + préfecture
Copie dossier

EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 26 septembre 2023 à effet au même jour, la S.A. HARMONIE HABITAT a donné à bail à Monsieur [W] [D] un immeuble à usage d’habitation situé au 5 avenue de l’Angevinière – 44800 SAINT HERBLAIN, moyennant un loyer révisable et actuel de 442,08 euros, provision sur charges incluse.
Par acte d’huissier en date du 13 janvier 2026, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer les loyers à hauteur de la somme de 2.035,43 euros, en visant la clause résolutoire.
Par acte du 13 avril 2026, la S.A. HARMONIE HABITAT a fait citer Monsieur [W] [D], locataire, devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal de Nantes afin de faire constater que la clause résolutoire est acquise de plein droit, ou entendre prononcer la résiliation du bail, et obtenir :
L’expulsion de tout occupant ;Le paiement des loyers échus d’un montant de 2.474,17 euros ; La fixation de l’indemnité d’occupation à la somme de 442,08 euros avec revalorisation ;Une indemnité de 300 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;La condamnation aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.A l’audience du 25 juin 2026, la S.A. HARMONIE HABITAT actualise sa créance à la somme de 2.374,17 euros.
Monsieur [W] [D], bien que régulièrement assigné, n’a pas comparu. Aux termes de l’, l’absence du défendeur ne fait pas obstacle à ce qu’une décision soit rendue sur le fond du litige ; il y a donc lieu de statuer par jugement réputé contradictoire en application de l’.
A l’issue de l’audience, le Président a indiqué que le prononcé du jugement aura lieu le 8 octobre 2026, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
Par une note en délibéré en date du 30 juin 2026, l’office bailleur a transmis, sur demande du Tribunal, un décompte détaillé.
SUR CE
dispose que les bailleurs personnes morales ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En tout état de cause, à peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation aux fins de constat ou de prononcé de la résiliation est notifiée à la diligence du commissaire de justice au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant l’audience.
En l’espèce, la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives ayant été saisie le 6 janvier 2026, soit deux mois avant l’assignation, et la dénonciation de l’assignation à la Préfecture ayant été faite le 14 avril 2026, soit six semaines avant la date d’audience, la procédure est recevable.
Sur le montant des loyers dus
Le bailleur réclame une somme de 2.374,17 euros au titre du loyer et des charges selon décompte arrêté au 23 juin 2026, échéance de mai 2026 incluse.
Par une note en délibéré en date du 30 juin 2026, l’office bailleur a transmis, sur demande du Tribunal, un décompte détaillé.
Ledit décompte est conforme au bail en ce qui concerne les loyers et les charges. En revanche, il est également inclus dans ce décompte des frais qui ne relèvent pas de la dette locative et doivent en être exclus.
En effet, il convient de déduire de ce montant la somme de 22,86€ correspondant à l’ensemble des pénalités pour non réponse à l’enquête sur l’occupation du parc social d’un montant de 7,62€ chacune par mois appliquées au locataire, dès lors que l’office bailleur ne rapporte pas la preuve d’avoir procédé à l’enquête prévue par l’. Il ne produit en effet aucun courrier recommandé avec accusé de réception qu’il aurait envoyé à la locataire pour lui demander de justifier, dans le respect des dispositions combinées des articles et du code de la construction et de l’habitation, de son avis d’imposition ou de non-imposition dans le délai d’un mois à compter de la réception du courrier.
Par voie de conséquence, il convient de tenir Monsieur [W] [D] au paiement de la somme de 2.351,31 euros.
Le locataire doit être condamné au paiement de cette somme au titre des loyers échus et des charges, assortie des intérêts moratoires à compter de la présente décision.
Sur la clause résolutoire
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement d’un seul loyer à l’échéance fixée et deux mois après commandement de payer resté sans effet le bail sera résilié de plein droit.
Par exploit du 13 janvier 2026, le bailleur a fait délivrer au locataire un commandement de payer la somme de 2.035,43 euros au titre des loyers échus.
Ce commandement contient la mention que le locataire dispose d’un délai de deux mois pour payer sa dette, le montant mensuel du loyer et des charges, le décompte de la dette, l’avertissement qu’à défaut de paiement ou d’avoir sollicité des délais de paiement, le locataire s’expose à une procédure judiciaire de résiliation de son bail et d’expulsion, la mention de la possibilité pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement de son département, dont l’adresse est précisée, aux fins de solliciter une aide financière et la mention de la possibilité pour le locataire de saisir, à tout moment, la juridiction compétente aux fins de demander un délai de grâce sur le fondement de l’.
Il est en conséquence régulier et ses causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa signification.
Il convient donc de constater que la clause résolutoire est acquise au bailleur à la date du 14 mars 2026.
La procédure d’expulsion se poursuivra et l’indemnité d’occupation, due par le locataire jusqu’à sa sortie effective des lieux, sera fixée au montant du loyer et des charges que le locataire aurait payé en cas de non-résolution du bail, soit la somme de 442,08 euros.
Le sort des meubles étant réglé par les dispositions des articles L. 433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, il n’y a pas lieu de statuer sur ce point.
Sur les demandes annexes
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du demandeur la totalité des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer une indemnité de 100 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Conformément à l’, il convient de tenir le locataire au paiement des dépens comprenant les frais d’huissier nécessaires à la résolution du présent litige, dont le coût du commandement en date du 13 janvier 2026.

PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe du Tribunal, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la résiliation du bail conclu le 26 septembre 2023 à effet au même jour entre la S.A. HARMONIE HABITAT et Monsieur [W] [D] relatif à l’immeuble à usage d’habitation situé au 5 avenue de l’Angevinière – 44800 SAINT HERBLAIN, conformément à la clause résolutoire acquise le 14 mars 2026 ;
CONDAMNE Monsieur [W] [D] à payer à la S.A. HARMONIE HABITAT la somme de 2.351,31 euros au titre des loyers, charges et des indemnités d’occupation échus et impayés au 23 juin 2026, échéance de mai 2026 incluse, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
CONDAMNE Monsieur [W] [D] à payer à la S.A. HARMONIE HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant de 442,08 euros due à compter du 1er juin 2026 et jusqu’à sortie des lieux ;
DIT qu’à défaut pour le locataire d’avoir libéré les lieux après la signification de la présente décision, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, deux mois après un commandement de quitter les lieux, avec si nécessaire l’assistance de la force publique durant tout le temps des opérations jusqu’à libération complète des lieux ;
CONDAMNE Monsieur [W] [D] à payer à la S.A. HARMONIE HABITAT la somme de 100 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure Civile ;
CONDAMNE Monsieur [W] [D] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 13 janvier 2026 ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise à la Préfecture à la diligence du greffe ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur le sort des meubles.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
La Greffière La Juge des Contentieux de la Protection
Nathalie DEPIERROIS Séverine FONTAINE

↑ Retour en haut