Tribunal de commerce de Rodez, 13 octobre 2026, RG n° 2026001813

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Rodez, 13 octobre 2026, RG n° 2026001813

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Un créancier social a assigné un entrepreneur individuel exerçant une activité de restauration, d’hôtellerie, de café et de bar afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire, subsidiairement d’une liquidation judiciaire. La demande reposait sur le non-paiement de créances et l’échec de procédures d’exécution.

Le débiteur, non comparant à l’audience, a été considéré comme étant dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Le tribunal a constaté la cessation des paiements et en a fixé provisoirement la date au 16 septembre 2026.

Après avoir vérifié que les conditions des articles et du Code de commerce n’étaient pas remplies, le tribunal a ouvert un redressement judiciaire portant sur le patrimoine professionnel. Il a désigné les organes de la procédure, autorisé la poursuite d’activité jusqu’au 13 avril 2027 et ordonné les mesures de publicité légale.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
Article L. 681-2 II et III du Code de commerce, , Article L. 641-1 I du Code de commerce, Articles et du Code de commerce, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES, 13 octobre 2026, RG n° 2026001813

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001813 PROCEDURE : 41526126

TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU 13/10/2026

DEMANDEUR(S) : UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) MIDI-PYRENEES [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : Maître Francois BORIE – SCP DORIA AVOCATS * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * DEFENDEUR(S) : M. [U] [Q], [D] [Adresse 2]) : Non comparant * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Jean-François ROUALDES : M. Antoine ROUX JUGES Mme Gaëlle ANDERSON GREFFIER D’AUDIENCE LORS DES DEBATS : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier MINISTERE PUBLIC : N’a pas assisté aux débats * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * DEBATS A L’AUDIENCE DU 13/10/2026 OBJET : ASSIGNATION Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire

entrepreneur individuel – L681-2 II et L681-2 III

1

Attendu que suivant acte de Maître [F] [R], Commissaire de justice à Rodez (12), en date du 8 septembre 2026, l’UNION DE RECOUVREMENT DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) MIDI-PYRENEES – [Adresse 3] a fait assigner M. [U] [Adresse 4] – [Adresse 5], restauration, hôtellerie, café, bar, immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Rodez sous le numéro 949 951 768 pour voir prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire, en raison de son état manifeste de cessation des paiements largement démontré par le non-règlement de créances restant dues, et ce, malgré toutes procédures d’exécution demeurées infructueuses,

Attendu qu’il appert au vu des explications développées à ladite audience et des renseignements recueillis par le Tribunal, que M. [U] [Q], [Adresse 6] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’il est, conformément à l’ justiciable d’une procédure de redressement judiciaire,

Attendu que M. [U] [Q], [D] n’a pas comparu à l’audience de ce jour,

Attendu que, conformément à l’article L. 641-1 I. du Code de commerce, avant de statuer, le tribunal a examiné si la situation du débiteur répond aux conditions posées aux articles L. 645-1 et L. 645-2 du même code,

Attendu que la situation du débiteur ne répond pas aux conditions susvisées,

Qu’il y a lieu en conséquence de prononcer le redressement judiciaire prévu par la ,

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,

CONSTATE l’état de cessation des paiements de M. [U] [Q], [D] – [Adresse 5], restauration, hôtellerie, café, bar,

EN FIXE provisoirement la date au 16 septembre 2026,

PRONONCE le redressement judiciaire à l’égard de M. [U] [Q], [D] -16[Adresse 7], restauration, hôtellerie, café, bar,

DIT que cette procédure de Redressement judiciaire concerne le patrimoine professionnel de M. [U] [Q], [D],

DESIGNE Juge-commissaire : M. Jean-Luc PASTUREL, Juge-commissaire suppléant : M. [T] [A] Mandataire judiciaire : Me [N] [K], [Adresse 8], Chargé d’Inventaire : [C] [J], [B] [I] et [F] [R], commissaires de justice associés, Commissaires de justice associés à [Localité 1] (12), pour procéder aux opérations d’inventaire,

AUTORISE la poursuite d’activité jusqu’au 13 avril 2027,

Conformément aux dispositions de l’,

RENVOIE l’affaire au 8 décembre 2026,

INVITE s’il y a lieu les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom sans délai au Greffier de ce tribunal,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,

DIT que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la Juridiction compétente avant le 13 octobre 2027,

PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

AINSI fait, jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.

Signé numériquement par Mme Nathalie MOURET, Commis greffier.

↑ Retour en haut