L’inapplicabilité de la suspension de l’article 2239 – Cour de cassation, troisième chambre civile, 22 octobre 2026, N° de pourvoi 24-22.203

BTP / Construction > Forclusion décennale

L’inapplicabilité de la suspension de l’article 2239 – Cour de cassation, troisième chambre civile, 22 octobre 2026, N° de pourvoi 24-22.203 : L’, relatif à la suspension de la prescription pendant une mesure d’instruction, ne s’applique pas au délai de forclusion décennale. La reprise limitée à six mois après le dépôt du rapport d’expertise ne pouvait donc justifier l’irrecevabilité de l’appel en garantie.

⬇️Lire l’analyse et télécharger la décision officielle

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : BTP / Construction — Forclusion décennale— Date de dernière mise à jour 7 octobre 2026.