Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2643176/
Délai de grâce de la SCI MOANA : report de 24 mois des échéances sans intérêts et suspension des mesures d’exécution
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 1343-5 du Code civil, le juge peut accorder un délai de grâce au débiteur confronté à des difficultés de paiement, en tenant compte de sa situation et des besoins du créancier. En l’espèce, le report de 24 mois a été accordé pour deux contrats de prêt, les échéances reportées ne produisant pas d’intérêts pendant cette période et les mesures d’exécution étant suspendues.
La juridiction a retenu la baisse des loyers consécutive aux difficultés du locataire principal, la vacance de deux appartements, ainsi que les démarches engagées pour vendre l’immeuble et rembourser les crédits. Elle a rejeté la demande de limitation à douze mois et celle tendant au paiement d’intérêts contractuels de retard.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Confrontée à des difficultés de trésorerie liées à la baisse d’activité de son principal locataire et à des logements vacants, la SCI MOANA sollicite un délai de grâce. Le juge accorde un report de vingt-quatre mois pour le paiement des échéances, sans intérêts, et suspend les mesures d’exécution.
Points clés
Le juge peut-il accorder un délai de grâce de vingt-quatre mois sans intérêts et suspendre les mesures d’exécution lorsque les difficultés de paiement du débiteur sont établies ?
Report de vingt-quatre mois des échéances de deux contrats de prêt
Suspension des mesures d’exécution pendant le différé
Rejet de la limitation à douze mois et des intérêts de retard
Chaque partie conserve ses frais et dépens
Contexte de l’affaire
La SCI MOANA a souscrit plusieurs prêts auprès d’une banque pour financer l’acquisition et la rénovation d’un immeuble destiné à la location professionnelle et d’habitation. Le remboursement devait notamment être assuré par les loyers versés par une société locataire principale et plusieurs locataires d’habitation.
La société locataire principale ayant connu une forte baisse d’activité puis bénéficié d’une procédure de sortie de crise, tandis que deux logements restaient vacants, la SCI MOANA a rencontré des difficultés de trésorerie et cessé de régler certaines échéances. La banque l’a mise en demeure de payer des arriérés et a clôturé son compte.
La SCI MOANA a sollicité un délai de grâce de vingt-quatre mois, en invoquant la mise en vente de l’immeuble. La banque demandait une limitation à douze mois et le paiement d’intérêts de retard. Le juge a accordé le report demandé, sans intérêts, avec suspension des mesures d’exécution.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Difficultés de trésorerie empêchant le paiement des échéances
Prise en compte de la situation du débiteur
Prise en compte du besoin du créancier
Démarches engagées pour vendre l’immeuble et rembourser les crédits
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces relatives à la baisse d’activité du locataire principal
Éléments établissant la vacance de deux appartements
Évaluation immobilière comprise entre 1 650 000 et 2 294 706 euros
Mandats confiés à plusieurs agences immobilières pour vendre l’immeuble
Mise en demeure bancaire concernant trois mois d’arriérés
Conséquences pratiques
Le débiteur bénéficie d’un report de vingt-quatre mois sur les échéances de deux prêts, sans intérêts pendant le délai de grâce. Le créancier ne peut obtenir la limitation à douze mois ni le paiement des intérêts de retard, tandis que les mesures d’exécution sont suspendues.
Report de l’exigibilité des deux contrats de prêt
Absence d’intérêts pendant la période de grâce
Suspension des mesures d’exécution
Rejet de la demande d’intérêts contractuels de retard
Support des frais et dépens par chaque partie
Checklist pour Avocats
À faire
Documenter précisément les difficultés de trésorerie
Produire les justificatifs de baisse des loyers
Établir la vacance éventuelle des locaux
Justifier les démarches de vente de l’immeuble
Chiffrer les échéances et arriérés concernés
À éviter
Solliciter un délai sans pièces financières actualisées
Attendre avant d’engager la mise en vente
Négliger les besoins du créancier dans l’argumentation
Réclamer des intérêts incompatibles avec le délai accordé
Omettre les conséquences sur les mesures d’exécution
FAQ / Q-R juridiques
Le délai de grâce fondé sur l’article 1343-5 du Code civil
Le juge a accordé un report de vingt-quatre mois de l’exigibilité des échéances de deux prêts, en considération de la situation du débiteur et du besoin du créancier. Les échéances reportées ne produisent pas d’intérêts pendant le délai de grâce.
La suspension des mesures d’exécution pendant le différé
La décision ordonne la suspension des mesures d’exécution pendant toute la durée du différé accordé. Cette conséquence accompagne le report d’exigibilité retenu sur le fondement de l’article 1343-5 du Code civil.
Le rejet de la limitation du délai et des intérêts de retard
La demande tendant à limiter la suspension à douze mois et à appliquer le taux contractuel de retard a été rejetée. Le juge a retenu un report de vingt-quatre mois sans intérêts sur les échéances concernées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bordeaux, 20 octobre 2026, N° de RG 2026R00744 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Délai de grâce — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.