Tribunal de commerce, 2 septembre 2026, N° RG 2026L00201

Jurisprudence

Tribunal de commerce, 2 septembre 2026, N° RG 2026L00201

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ clôture

Résumé

La société a fait l’objet d’un redressement judiciaire prononcé le 21 juin 2023, puis converti en liquidation judiciaire par jugement du 3 juillet 2024. Un juge-commissaire et un liquidateur ont été désignés.

Le liquidateur indique que l’instruction du dossier se poursuit et qu’un recouvrement client est encore en cours. La clôture de la liquidation ne peut donc intervenir immédiatement. Le tribunal accorde un délai complémentaire d’un an avant de statuer sur cette clôture, ordonne la publication et l’exécution provisoire de sa décision, et met les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
clôture
Textes cités

Texte intégral
Tribunal de commerce, Pcl, 2 septembre 2026, RG n° 2026L00201

JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA

CLOTURE DU 2 septembre 2026

N° RG: 2026L00201 2023J00066 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE contre SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE

DEMANDEUR

SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE [Adresse 1] comparant par Me Laurent GALINAT

DEFENDEUR

SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE [Adresse 2] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 2 septembre 2026

Délibérée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. Bernard LASSOUJADE, M. Gérard MALAURIE, Juges.

Prononcée à l’audience du 2 septembre 2026 où siégeaient Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. Bernard LASSOUJADE, M. Gérard MALAURIE, Juges, assistés de Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.

Minute signée par la Vice-Présidente et le Commis Greffier.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 21 juin 2023, le redressement judiciaire a été prononcée du chef de : SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE [Adresse 2] Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire par jugement du 3 juillet 2024

Ce Tribunal a désigné M. [B] [K] en qualité de Juge Commissaire et la SELARL LGA en qualité de Liquidateur

Attendu qu’il est justifié par le liquidateur que l’instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état compte tenu d’un recouvrement client toujours en cours

Attendu qu’à l’audience de ce jour, la débitrice n’a pas comparu.

Attendu qu’il est de l’intérêt des créanciers d’octroyer un délai complémentaire d’un an

Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL LGA et en vertu des dispositions de l’, d’octroyer un délai complémentaire d’un an pour ordonner la clôture de la procédure ;

DECISION

Le Tribunal statuant publiquement d’office, sur requête et après en avoir délibéré,

Le Ministère public entendu en ses réquisitions ;

Accorde un délai complémentaire d’un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de la SAS PRESTATION SERVICES VITICOLE

Ordonne la publication et l’exécution provisoire

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire

Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus

Minute signée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE Vice-Présidente, et par Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.

↑ Retour en haut