Tribunal judiciaire d’Alès, 7 septembre 2026, RG n° 26/00664

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Alès, 7 septembre 2026, RG n° 26/00664

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Banque / Crédits
🏷️ Action en paiement

Résumé

Une banque a ouvert un compte de dépôt au bénéfice d’un emprunteur suivant une offre acceptée en septembre 2022. La créance a ensuite été cédée à une société de sécurisation, laquelle est venue aux droits de la banque.

Après un premier incident de paiement non régularisé en février 2025, une mise en demeure portant sur 9 371,67 euros a été adressée en mai 2025. Faute de régularisation, le prêteur a invoqué la déchéance du terme et demandé le paiement du solde du crédit.

Assigné à personne, le débiteur n’a pas comparu. La juridiction a déclaré l’action recevable, retenu la déchéance du terme et fixé la créance à 16 019,76 euros, avec intérêts au taux nominal conventionnel. Le débiteur a également été condamné aux dépens, tandis que la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Banque / Crédits
Type de litige
Action en paiement
Textes cités
, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, JCP, 7 septembre 2026, RG n° 26/00664

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS

République Française

Au nom du Peuple Français

MINUTE N° : 183/2026
JUGEMENT DU : 07 Septembre 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00664 – N° Portalis DBXZ-W-B7K-C2PE

JUGEMENT

Juge des contentieux et de la protection

PARTIES :

DEMANDEUR :

Société CAISSE EPARGNE ET DE PREVOYANCE DU LANGUEDOC ROUSSILLON, immatriculée au RCS de Montpellier sous le n° 383 451 267
Activité :
254 Rue Michel Teule
34184 MONTPELLIER CÉDEX 4

représentée par Me Sylvain DAMAZ, avocat au barreau de MARSEILLE plaidant substitué par Me CHAMPION

DÉFENDEUR :

Monsieur [H] [F]
né le 06 Mars 1981 à KHENIFRA
14 B Rue de la Bergerie
30100 ALÈS
non comparant, ni représenté

Les débats ont eu lieu en audience publique le 01 juin 2026 devant Fabienne HARBON CAMLITI, Vice-présidente assistée de Azzedine IKHLEF, greffier lors des débats et de Elsa MAZAUDIER, Greffier, lors du délibéré et qui a ensuite déclaré les débats clos et indiqué que le jugement serait rendu le sept Septembre deux mil vingt six par mise à disposition au greffe.

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon offre préalable acceptée le 21 septembre 2022, la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON a consenti à Monsieur [H] [F] l’ouverture d’un compte de dépôt.
Une cession de créance est intervenue entre la CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON et la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED le 22 août 2025.
Par exploit du commissaire de justice en date du 22 avril 2026, la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON a fait citer Monsieur [H] [F] devant le juge du contentieux et de la protection du tribunal de céans aux fins de :
condamner Monsieur [H] [F] à lui payer la somme de 16 019.76 €, assorti des intérêts au taux nominal conventionnel ; le condamner au paiement de 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance.A l’audience du 1er juin 2026, la société de crédit, représentée par son avocat, a demandé le bénéfice de son acte introductif d’instance.
Monsieur [H] [F], régulièrement assigné suivant exploit remis à personne présente au domicile, n’était ni présent ni représenté.
La décision a été mise en délibéré au 7 septembre 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION

Il résulte de l’ que, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Conformément à l’, le présent jugement sera réputé contradictoire, la décision étant susceptible d’appel.

Sur la recevabilité
Aux termes des dispositions de l’, les actions en paiement engagées à la suite de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance, à peine de forclusion.
En l’espèce, la demande de la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON, introduite le 22 avril 2026, alors que le premier incident de paiement non régularisé date de février 2025, est recevable.

Sur la demande de condamnation au paiement
L’ dispose qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur pourra exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés et que jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt. En outre, le prêteur pourra demander à l’emprunteur défaillant une indemnité qui, dépendant de la durée restant à courir du contrat et sans préjudice de l’application des articles et du code civil, sera fixée suivant un barème déterminé par décret. Jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt. Ces dispositions étant d’ordre public, le juge doit vérifier que les sommes réclamées à la suite de la défaillance de l’emprunteur n’excèdent pas ce qu’autorise la loi.
En l’espèce, une mise en demeure de payer la somme de 9 371,67 euros, précisant le délai de régularisation, a bien été envoyée le 15 mai 2025 ainsi qu’il en ressort de l’avis de recommandé produit.

De sorte qu’en l’absence de régularisation dans le délai, ainsi qu’il en ressort de l’historique de compte, la banque peut se prévaloir de la déchéance du terme.

Les pièces transmises par la banque respectent les dispositions légales.

Sur le montant de la créance

En application de l’ et au regard du décompte de créance, du tableau d’amortissement et de l’historique de compte, il est dû à la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON la somme de 16 019.76 €, assorti des intérêts au taux nominal conventionnel.

En conséquence, Monsieur [H] [F] sera condamné à payer à la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON la somme de 16 019.76 €, assorti des intérêts au taux nominal conventionnel.

Sur les autres demandes
Monsieur [H] [F], qui succombe à l’instance, sera condamné aux dépens.
Il n’apparaît pas manifestement inéquitable de laisser à la charge de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON l’intégralité des frais qu’elle a exposés dans la présente procédure.

La demande du titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.

Il y a lieu de rappeler que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le juge du contentieux et de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe,
DECLARE la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON recevable en son action,
CONDAMNE Monsieur [H] [F] à payer à la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la société S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON la somme de 16 019.76 €, assorti des intérêts au taux nominal conventionnel.
DEBOUTE la société CABOT SECURISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la S.A CAISSE D’EPARGNE LANGUEDOC ROUSSILLON de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [H] [F] aux dépens de l’instance.
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition de la décision au greffe du tribunal judiciaire, le 7 septembre 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’, la minute étant signée par Madame Fabienne HARBON-CAMLITI, Vice-Présidente, et par le greffier.

Le greffier La Vice-Présidente chargée du contentieux et de la protection

↑ Retour en haut