La preuve d’un préjudice distinct du retard – Tribunal judiciaire de Reims, 7 septembre 2026, RG n° 26/01026

BTP / Construction > contrat de travaux

La preuve d’un préjudice distinct du retard – Tribunal judiciaire de Reims, 7 septembre 2026, RG n° 26/01026 : Selon l’, les intérêts au taux légal réparent le retard dans le paiement. Des dommages et intérêts supplémentaires supposent un préjudice indépendant, causé par la mauvaise foi du débiteur. En l’absence de pièces établissant ce préjudice moral, la demande est rejetée.

⬇️Lire l’analyse et télécharger la décision officielle

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : BTP / Construction — contrat de travaux— Date de dernière mise à jour 7 octobre 2026.