Tribunal judiciaire de Thionville, 7 septembre 2026, RG n° 25/01524

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Thionville, 7 septembre 2026, RG n° 25/01524

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Médiation
🏷️ médiation judiciaire

Résumé

Des particuliers ont engagé une procédure judiciaire contre une société civile de construction-vente. Par une ordonnance du 2 février 2026, le juge de la mise en état avait ordonné une médiation et désigné un médiateur.

Avant l’expiration de sa mission, le médiateur a adressé au greffe un courrier sollicitant une prolongation afin de poursuivre utilement les discussions. La juridiction a considéré que ce renouvellement était nécessaire pour permettre l’achèvement de la mission.

La mission du médiateur a été renouvelée pour trois mois à compter de la fin de la première mission. À son terme, le médiateur devra informer par écrit le juge de l’issue des échanges. En cas d’accord, les parties pourront demander son homologation par le juge ou poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Médiation
Type de litige
médiation judiciaire
Textes cités
Article 1528 et suivants du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Chambre 1 Cabinet 0, 7 septembre 2026, RG n° 25/01524

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS !

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE

CHAMBRE CIVILE

N° I – RG 25/01524 – N° Portalis DBZL-W-B7J-D64A
Minute n°2026/455

ORDONNANCE DU 07 SEPTEMBRE 2026

DEMANDEURS :

Monsieur [P] [G],
demeurant 09 Rue de Longwy – 57870 VILLERS LA CHEVRE,
représenté par Maître Lionel HOUPERT, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant

Madame [N] [U] épouse [G],
demeurant 09 rue de Longwy – 54870 VILLERS LA CHEVRE,
représentée par Maître Lionel HOUPERT, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant

DÉFENDEURS :

S.C.I. SCCV VLC,
demeurant 38 Boucle du Ferronnier – 57180 TERVILLE,
représentée par Maître Laure KERN, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat postulant, Maître Damien GRAYO, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant

Nous, Ombline PARRY, Présidente du Tribunal Judiciaire de THIONVILLE, Juge de la mise en état , assistée de Delphine BENAMOR, Greffier, lors des débats et de la mise à disposition au greffe de la présente décision.

MOTIFS

Vu les articles 1528 et suivants du Code de procédure civile,

Vu l’ordonnance du Juge de la mise en état en date du 02 février 2026 ordonnant une mesure de médiation et désignant Madame [X] [Y] en qualité de médiateur ;

Vu le courrier du médiateur en date du 02 septembre 2026, reçu au greffe de la chambre civile du Tribunal Judiciaire de Thionville le 02 septembre 2026, sollicitant une prolongation de mission ;

Il convient, afin de permettre au médiateur de mener à bien la mission qui lui a été confiée, de renouveler celle-ci pour une durée de trois mois, le délai courant à compter de la fin de la première mission.

À l’expiration de la mesure de médiation, les parties pourront, le cas échéant, poursuivre leurs discussions par voie de médiation conventionnelle ou saisir le juge d’une demande d’homologation en cas d’accord.

***

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe, par mesure d’administration judiciaire :

RENOUVELONS la mission du médiateur pour une durée de trois mois.

RAPPELONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au différend qui les oppose.

RAPPELONS qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord.

Ainsi jugé et prononcé, par ordonnance mise à disposition du greffe en application de l’, la minute étant signée par :

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

↑ Retour en haut