Le juge a toutefois retenu le caractère certain, liquide et exigible des redevances et contributions marketing, leur montant résultant des propres déclarations des franchisées. En application de l’article 873 du Code de procédure civile, il a ordonné leur consignation provisionnelle sous astreinte, entre les mains du Bâtonnier, la restitution devant intervenir selon la décision au fond.
La réactivation des pages Booking.com et Expedia, la restitution des droits d’administration, la sécurisation des accès et le rétablissement de la connexion PMS-CRS ont été ordonnés sous la condition de la constitution intégrale du séquestre. Des injonctions autonomes ont également imposé le rétablissement des enseignes et la cessation des communications portant atteinte au réseau. La demande de communication des comptes consolidés a été rejetée faute de lien suffisant avec l’instance. L’article 700 du Code de procédure civile n’a pas été appliqué et les dépens ont été mis à la charge des demanderesses.
Les franchisées ont saisi le juge des référés pour obtenir le rétablissement de ces accès, en invoquant l’urgence, un dommage imminent et un trouble manifestement illicite. Le franchiseur s’y est opposé et a demandé la consignation provisionnelle des sommes impayées, ainsi que diverses injonctions relatives aux enseignes, aux communications commerciales et à la connexion entre les systèmes informatiques.
Le juge a rejeté les principales demandes des franchisées, mais a ordonné la consignation des redevances. Sous cette condition, il a imposé au franchiseur de rétablir les accès de réservation et de sécuriser les comptes. Les franchisées ont également été astreintes à respecter plusieurs obligations contractuelles.
L’article 872 du Code de procédure civile exige une urgence. Le délai de plus d’un mois laissé après la mise en demeure avant la saisine a conduit le juge à considérer cette condition comme non remplie, malgré l’allégation de pertes journalières importantes.
Selon l’article 873 du Code de procédure civile, une mesure de remise en état suppose un dommage imminent ou un trouble manifestement illicite. La suspension des accès reposait sur une clause contractuelle applicable en cas de défaut de paiement. Cette base juridique excluait la voie de fait, qui aurait nécessité cumulativement un acte matériel de force, l’absence de base juridique et l’atteinte à un droit protégé.
Les redevances ont été jugées certaines, liquides et exigibles, leur calcul provenant des déclarations des franchisées. Le juge a ordonné leur consignation sous astreinte. La réactivation des accès de réservation et le rétablissement de la connexion PMS-CRS ont été subordonnés à la constitution intégrale du séquestre.