Tribunal judiciaire de Poitiers, 4 septembre 2026, N° RG 26/00355

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Poitiers, 4 septembre 2026, N° RG 26/00355

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ Référé locatif

Résumé

Un bailleur social a donné à bail un logement moyennant un loyer mensuel de 388,18 euros. Des loyers et charges étant impayés, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été signifié à la locataire pour 647,90 euros.

Le bailleur a ensuite saisi le juge des référés afin d’obtenir la constatation de la résiliation du bail, l’expulsion, une provision au titre des loyers et charges ainsi qu’une indemnité d’occupation. La locataire, régulièrement convoquée à domicile, n’a pas comparu.

La somme visée par le commandement ayant été réglée dans le délai de deux mois, le juge a retenu une contestation sérieuse empêchant la constatation de la clause résolutoire en référé. En revanche, le décompte actualisé faisait apparaître une dette de 1 103,05 euros au 1er juillet 2026. Une provision de ce montant a été accordée au bailleur, avec intérêts au taux légal, tandis que les demandes d’expulsion et d’indemnité d’occupation ont été écartées à ce stade.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Type de litige
Référé locatif
Textes cités
, , , ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, JUGE CX PROTECTION (JCP), 4 septembre 2026, RG n° 26/00355

5AA Minute N°

N° RG 26/00355 – N° Portalis DB3J-W-B7K-HBQV

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS

ORDONNANCE DE REFERE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

EN DATE DU 04 SEPTEMBRE 2026

JUGE DES RÉFÉRÉS

Monsieur POUL Jocelyn, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS

GREFFIER

Madame DOLLE [S]

DEMANDEUR

HABITAT DE LA [Localité 1] – O.P.H. DE LA [Localité 1]
dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représenté par Madame [Y] [D], assistante contentieux, mandatée

DEFENDERESSE

Madame [J] [H]
née le 11 Novembre 1963 à [Localité 2],
demeurant [Adresse 2]

Non comparante, non représentée

DÉBATS AUDIENCE PUBLIQUE DU 03 JUILLET 2026

ORDONNANCE RENDUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 04 SEPTEMBRE 2026

Copie exécutoire délivrée le
à

EXPOSE DU LITIGE :
Suivant acte sous seing privé du 5 janvier 2017, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] a donné à bail à Madame [H] [J] un logement situé [Adresse 3], au rez-de-chaussée de la [Adresse 4], à [Localité 3], moyennant un loyer mensuel de 388,18€.
Le 5 février 2026, un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au bail a été signifié à Madame [H] [J] pour un montant principal de 647,90€ au titre des loyers et charges dus à cette date.
Par acte de commissaire de justice du 7 mai 2026, l’Office Public de l’Habitat de la Vienne a fait assigner Madame [H] [J] à comparaître en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de POITIERS aux fins de voir :
– constater la résiliation du bail par l’effet du jeu de la clause résolutoire ;
– prononcer l’expulsion de Madame [H] [J] et de tous occupants de son chef, au besoin, avec l’assistance de la force publique ;
– condamner Madame [H] [J] au paiement d’une provision d’un montant de 943,48€ au titre des loyers et charges dus avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ainsi que d’une provision au titre de l’indemnité d’occupation d’un montant mensuel égal à celui du loyer révisable et des charges ;
– condamner Madame [H] [J] aux entiers dépens.
Lors de l’audience du 3 juillet 2026, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1], régulièrement représenté, a maintenu ses demandes conformément à l’acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’impayé locatif à la somme de 1 103,05€.
Madame [H] [J] n’a pas comparu, ayant été convoquée suivant acte signifié à domicile.
L’affaire a été mise en délibéré au 4 septembre 2026.

MOTIFS DE LA DECISION :
En application des articles et du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge peut ordonner en référé toutes les mesures ne se heurtant à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. En outre, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier.
Sur la recevabilité
L’assignation a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 7 mai 2026, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de dans sa version applicable au présent litige.
Par ailleurs, le bailleur, personne morale autre qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus, justifie avoir saisi la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions de la [Localité 1] le 5 février 2026, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation.
La demande aux fins de constat de la résiliation du bail pour impayés locatifs est donc recevable.
Sur la résiliation du bail et la provision due
, dans sa version applicable à la date de la conclusion du bail, dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de payement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit d’effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui reprend les termes de la , à savoir une résiliation de plein droit à défaut de paiement des loyers ou charges échus deux mois après la délivrance d’un commandement resté infructueux.
Il ressort du décompte produit que la somme visée par le commandement de payer du 5 février 2026 a été réglée dans le délai de deux mois.
Il en résulte une contestation sérieuse faisant obstacle à l’acquisition de la clause résolutoire dans le cadre de la présente instance en référé.
En revanche, au vu du décompte actualisé produit, le bailleur justifie que lui est due la somme de 1 103,05€ au 1er juillet 2026 incluant le loyer pour le mois de juin 2026.
Tant l’obligation que le montant de celle-ci n’étant ni sérieusement contestables ni contestés, il convient de condamner Madame [H] [J] à verser au bailleur une provision de 1 103,05€ avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision comme sollicité dans l’assignation.
Sur les dépens
Il convient, en application de l’, de condamner Madame [H] [J] aux dépens en ce inclus notamment les frais du commandement de payer.
La présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.

PAR CES MOTIFS
Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé, publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENVOYONS les parties à se pourvoir au principal ainsi qu’elles aviseront, mais dès à présent :
DECLARONS recevable l’action de l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] ;
DISONS n’y avoir lieu à référé sur les demandes en résiliation du bail, expulsion, et provision à valoir sur l’indemnité d’occupation ;
CONDAMNONS Madame [H] [J] à payer à l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] une provision de 1 103,05€ (mille cent trois euros et cinq centimes) à valoir sur le montant des loyers et charges échus non réglés à la date du 1er juillet 2026, incluant le loyer de juin 2026, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;

CONDAMNONS Madame [H] [J] aux dépens de l’instance, en ce notamment compris le coût du commandement de payer ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Ainsi dit et jugé les jour, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS

↑ Retour en haut