Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2661013/
Prise en charge d’une dermolipectomie abdominale : application stricte des indications de la CCAM après chirurgie bariatrique
L’essentiel
La prise en charge par l’assurance maladie suppose, selon l’article I-4 de la CCAM, que l’acte soit inscrit à la nomenclature et réalisé conformément aux indications de son libellé. Pour la dermolipectomie abdominale totale circulaire, l’indication exige une dégradation majeure de la paroi abdominale antérieure avec tablier abdominal recouvrant partiellement le pubis, justifiée par une photographie préopératoire.
La juridiction relève que les attestations produites établissent principalement un retentissement psychologique et une gêne liée à un excédent cutané, sans objectiver les critères anatomiques requis ni produire la photographie préopératoire exigée. Le soutien médical à la chirurgie réparatrice et la stabilité pondérale après chirurgie bariatrique ne suffisent donc pas à caractériser la conformité à la CCAM. La demande de prise en charge est rejetée et les dépens sont mis à la charge de la demanderesse sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après une chirurgie bariatrique, une assurée demandait la prise en charge d’une chirurgie réparatrice abdominale. Le refus de la CPAM, confirmé par la commission médicale, a été maintenu. Les attestations produites ne démontraient ni une dégradation majeure de la paroi abdominale avec tablier recouvrant le pubis, ni la photographie préopératoire exigée par la nomenclature. La demande a été rejetée et la demanderesse condamnée aux dépens.
Points clés
La prise en charge d’une dermolipectomie abdominale peut-elle être accordée lorsque les éléments médicaux ne démontrent pas les indications anatomiques et la photographie préopératoire exigées par la CCAM ?
Refus confirmé faute de conformité aux indications précises de la CCAM
Prise en charge subordonnée à l’inscription et aux indications de l’acte
Certificats insuffisants pour prouver les dégradations anatomiques exigées
Retentissement psychologique extérieur au libellé de l’indication médicale
Absence de photographie préopératoire justifiant le tablier abdominal requis
Demanderesse condamnée aux dépens de l’instance
Contexte de l’affaire
Une assurée ayant subi une chirurgie bariatrique a sollicité la prise en charge d’une chirurgie réparatrice abdominale au moyen d’une demande d’entente préalable. La caisse primaire d’assurance maladie a refusé cette prise en charge après avis défavorable de son médecin-conseil, au motif que la pathologie ne correspondait pas aux indications de la CCAM.
La commission médicale de recours amiable a confirmé ce refus. La demanderesse produisait plusieurs attestations médicales faisant état d’un syndrome dépressif, d’une gêne liée à un excédent cutané et d’une perte de poids importante. La juridiction constate toutefois que ces documents ne démontrent ni une dégradation majeure de la paroi abdominale antérieure avec tablier recouvrant partiellement le pubis, ni l’existence de la photographie préopératoire exigée par la nomenclature. La demande de prise en charge est rejetée et la demanderesse est condamnée aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Acte inscrit à la Classification commune des actes médicaux
Réalisation conforme aux indications prévues par le libellé
Dégradation majeure de la paroi abdominale antérieure
Tablier abdominal recouvrant partiellement le pubis
Justification par une photographie préopératoire
Éléments médicaux objectivant les critères anatomiques requis
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Demande d’entente préalable établie par le médecin prescripteur
Attestations du médecin psychiatre sur le retentissement psychologique
Certificat de l’infirmier de coordination sur l’excédent cutané
Certificat du chef de service après chirurgie bariatrique
Absence constatée de photographie préopératoire justificative
Conséquences pratiques
La demanderesse ne bénéficie pas de la prise en charge de l’acte sollicité et supporte les dépens. La caisse conserve le bénéfice du refus, faute de preuve de la conformité aux indications de la CCAM.
Exclusion de la prise en charge de la chirurgie réparatrice
Maintien de la décision de refus de la caisse
Insuffisance des certificats psychologiques seuls
Nécessité de documenter précisément les critères anatomiques
Condamnation de la demanderesse aux entiers dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’inscription exacte de l’acte à la CCAM
Contrôler chaque indication du libellé applicable
Documenter les dégradations anatomiques par certificats précis
Joindre la photographie préopératoire exigée
Respecter le délai d’appel d’un mois
À éviter
Se fonder uniquement sur le retentissement psychologique
Assimiler une perte de poids à une indication suffisante
Produire des certificats dépourvus de constatations anatomiques
Omettre la photographie préopératoire requise
Ignorer les conditions réglementaires de la CCAM
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de prise en charge des actes inscrits à la CCAM
Un acte n’est remboursable que s’il est inscrit à la CCAM et réalisé conformément aux indications prévues par son libellé. Pour l’acte sollicité, l’indication impose une dégradation majeure de la paroi abdominale antérieure, un tablier recouvrant partiellement le pubis et une justification par photographie préopératoire.
La preuve de la conformité aux indications médicales
Les certificats produits établissaient un retentissement psychologique, une gêne liée à un excédent cutané et une perte de poids après chirurgie bariatrique. Ils ne caractérisaient toutefois pas les dégradations anatomiques exigées ni ne produisaient la photographie préopératoire requise. La conformité à la CCAM n’était donc pas démontrée.
La portée du retentissement psychologique
Le tribunal ne nie pas la gravité du retentissement psychologique, mais relève qu’il ne figure pas parmi les indications de l’acte concerné. Le soutien médical à une chirurgie réparatrice et l’état psychique de la demanderesse ne peuvent suppléer l’absence de preuve des critères précis de la nomenclature.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Nantes, 4 septembre 2026, N° de RG 25/00292 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Prise en charge — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.