L’article 14 du même règlement impose la remise d’une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Toutefois, ce texte ne prévoit pas de sanction pécuniaire automatique. Une indemnisation distincte suppose la démonstration d’un préjudice spécifique, non couvert par l’indemnité principale.
La résistance abusive exige une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée caractérisant une faute distincte. L’absence de réponse aux démarches amiables ne suffit pas, à elle seule, à établir cette faute lorsque le préjudice principal et les frais de justice sont réparés. L’article 472 du Code de procédure civile impose au juge, en cas de non-comparution du défendeur, de vérifier le caractère régulier, recevable et bien fondé des demandes. L’article 700 du même code permet l’allocation d’une somme au titre des frais non compris dans les dépens.
Après plusieurs démarches amiables, puis une mise en demeure restée sans réponse, les passagers ont assigné le transporteur aérien. Ils réclamaient l’indemnité forfaitaire prévue par le règlement européen, une somme pour défaut de remise de la notice informative, des dommages-intérêts pour résistance abusive, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Le transporteur, régulièrement assigné, n’a pas comparu. Les passagers ont produit leurs billets électroniques, une attestation de retard, leurs passeports, un courrier amiable et une mise en demeure. Le tribunal a accordé l’indemnité forfaitaire et une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, mais a rejeté les demandes fondées sur l’article 14 et la résistance abusive.
Les articles 5, 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 permettent d’assimiler les passagers subissant un retard d’au moins trois heures à ceux d’un vol annulé. Pour un vol de moins de 1 500 kilomètres, l’indemnité est de 250 euros par passager. Le transporteur ne peut s’exonérer qu’en prouvant des circonstances extraordinaires. Cette preuve n’étant pas rapportée, l’indemnité est due.
L’article 14 du règlement impose une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Le défaut de remise ne crée toutefois pas une indemnisation automatique. Une réparation distincte suppose un préjudice spécifique et prouvé, au-delà du préjudice déjà indemnisé au titre de l’article 7. En l’absence d’un tel préjudice, la demande est rejetée.
La résistance abusive suppose une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée constitutive d’une faute distincte. L’absence de réponse aux courriers et à la mise en demeure ne suffit pas, à elle seule, lorsque les frais sont pris en charge par les dépens et l’article 700 du Code de procédure civile.