Indemnisation de 400 euros pour retard aérien supérieur à trois heures : exclusion des demandes autonomes pour notice et résistance abusive

En application des articles 5, 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004, un retard d’au moins trois heures à l’arrivée ouvre droit à l’indemnisation forfaitaire de l’article 7, sauf preuve par le transporteur de circonstances extraordinaires. Pour un trajet compris entre 1 500 et 3 500 kilomètres, l’indemnité s’élève à 400 euros par passager. Les cartes d’embarquement et l’attestation de retard ont établi un retard supérieur à quatre heures, tandis que le transporteur n’a démontré aucune circonstance exonératoire.

L’article 14 du même règlement impose la remise d’une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Toutefois, ce texte ne prévoit pas de sanction pécuniaire automatique. Une indemnisation distincte suppose la preuve d’un préjudice spécifique, non établi en l’espèce.

La résistance abusive exige une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée caractérisée. L’absence de réponse aux démarches amiables et à la mise en demeure n’a pas suffi à établir une faute distincte. L’article 700 du Code de procédure civile a été accordé à hauteur de 600 euros, avec condamnation du transporteur aux dépens. En application de l’article 472 du même code, la non-comparution du défendeur n’a pas dispensé le tribunal de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé des demandes.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Le vol TUNIS-AIR est arrivé avec plus de quatre heures de retard. Le tribunal a accordé à chacun des quatre passagers 400 euros d’indemnité forfaitaire, ainsi que 600 euros au titre des frais irrépétibles. Les demandes fondées sur l’absence de notice informative et la résistance abusive ont été rejetées, les dépens étant mis à la charge du transporteur.

Quatre passagers avaient réservé des places sur un vol exploité par la société TUNIS-AIR. Le vol, prévu le 6 avril 2024, est arrivé à destination avec plus de quatre heures de retard.

Les passagers ont sollicité l’indemnité forfaitaire prévue par le règlement (CE) n° 261/2004, ainsi qu’une indemnisation pour défaut de remise de la notice informative et pour résistance abusive. Plusieurs démarches amiables et une mise en demeure étaient restées sans réponse.

Le transporteur, régulièrement assigné, n’a pas comparu. Les demandeurs produisaient notamment leurs cartes d’embarquement, une attestation de retard délivrée par le transporteur, leurs pièces d’identité, un livret de famille et les courriers de réclamation.

Le tribunal a accordé 400 euros par passager au titre du retard. Il a rejeté les demandes fondées sur l’article 14 du règlement et sur la résistance abusive, puis accordé 600 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.

• Établir un retard à l’arrivée égal ou supérieur à trois heures
• Établir une distance de vol comprise entre 1 500 et 3 500 kilomètres
• Produire des éléments cohérents identifiant les passagers et le vol concerné
• Constater l’absence de preuve de circonstances extraordinaires exonératoires
• Justifier un préjudice distinct pour obtenir une indemnisation liée à la notice
• Caractériser une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée pour la résistance abusive

• Cartes d’embarquement correspondant au vol retardé
• Attestation de retard délivrée par la société TUNIS-AIR
• Pièces d’identité établissant l’identité des passagers
• Livret de famille établissant la représentation des passagers mineurs
• Courrier amiable et mise en demeure restés sans réponse

Les passagers obtiennent l’indemnité forfaitaire liée au retard et une somme au titre des frais irrépétibles, mais leurs demandes autonomes relatives à la notice et à la résistance abusive sont rejetées. Le transporteur supporte également les dépens et le droit proportionnel de recouvrement en cas d’exécution forcée.n

• Versement de 1 600 euros au titre du retard aérien
• Rejet de l’indemnisation autonome fondée sur l’article 14
• Rejet des dommages-intérêts pour résistance abusive
• Paiement de 600 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens et frais de recouvrement

À faire

• Conserver les cartes d’embarquement de chaque passager
• Obtenir une attestation précise du retard à l’arrivée
• Vérifier la distance du trajet aérien
• Adresser une réclamation chiffrée au transporteur
• Documenter tout préjudice distinct lié à l’absence de notice

À éviter

• Invoquer une indemnité automatique pour défaut de notice
• Réclamer une résistance abusive sans preuve de mauvaise foi
• Négliger la preuve de l’identité des passagers
• Omettre la représentation régulière des passagers mineurs
• Confondre retard indemnisable et circonstance extraordinaire non établie

L’office du juge en cas de non-comparution du défendeur

nSelon l’article 472 du Code de procédure civile, la non-comparution ne conduit à accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le juge examine donc les prétentions au regard des seuls moyens et pièces produits par le demandeur, sans considérer le silence du défendeur comme une preuve suffisante du bien-fondé des demandes.n

Le droit à indemnisation pour retard supérieur à trois heures

nLes articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004, interprétés conformément à la jurisprudence citée, permettent d’indemniser un retard à l’arrivée d’au moins trois heures, sauf circonstances extraordinaires prouvées par le transporteur. La distance comprise entre 1 500 et 3 500 kilomètres justifie une indemnité de 400 euros par passager.n

L’absence de sanction automatique du défaut de notice informative

nL’article 14 du règlement (CE) n° 261/2004 impose une notice écrite pour les retards d’au moins deux heures. Toutefois, son omission ne crée pas automatiquement un droit à indemnisation. Un préjudice distinct et prouvé est nécessaire, au-delà du préjudice déjà réparé au titre du retard. Aucun préjudice spécifique n’ayant été établi, la demande a été rejetée.

Article 450 du Code de procédure civile, Article 472 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article A.444-32 du Code de commerce, articles 5, 6, 7, 8, 14 et 16 du règlement (CE) n° 261/2004