L’article 14 du règlement impose la remise d’une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Toutefois, le défaut de remise ne déclenche pas automatiquement une indemnisation. Un préjudice distinct et prouvé est nécessaire ; à défaut, la demande est rejetée lorsque le préjudice principal est déjà réparé.
La résistance abusive suppose une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée constitutive d’une faute distincte. Le silence du transporteur, malgré les démarches amiables et la mise en demeure, n’a pas suffi. La société a été condamnée à 400 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.
Après plusieurs démarches amiables et une mise en demeure restées sans paiement, le passager a demandé l’indemnité forfaitaire de 250 euros prévue par le règlement (CE) n° 261/2004, ainsi qu’une indemnisation pour défaut de remise de la notice informative et pour résistance abusive.
La compagnie aérienne n’a pas comparu et n’a produit aucune preuve de circonstances extraordinaires ni de remise de la notice. Le tribunal a accordé l’indemnité forfaitaire et 400 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, mais a rejeté les demandes fondées sur la notice et la résistance abusive.
Les articles 5, 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 permettent aux passagers d’un vol retardé d’obtenir l’indemnité de l’article 7 lorsque le retard à destination atteint au moins trois heures. Pour un vol de moins de 1 500 kilomètres, le montant est de 250 euros. Le transporteur doit établir l’existence de circonstances extraordinaires pour s’exonérer.
L’article 14 impose une notice écrite aux passagers subissant un retard d’au moins deux heures. Le défaut de remise, même non contesté par une preuve contraire du transporteur, ne crée pas une indemnisation automatique. Une indemnité supplémentaire suppose un préjudice spécifique et prouvé, distinct du retard déjà indemnisé.
La résistance abusive exige une mauvaise foi manifeste ou une obstination injustifiée caractérisant une faute distincte. L’absence de réponse aux démarches amiables et à la mise en demeure n’a pas suffi, le préjudice étant déjà réparé par l’indemnité principale, l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.