Au fond, les articles L. 411-58 et L. 411-59 autorisent la reprise au profit d’un descendant sous réserve d’une exploitation personnelle, effective et permanente pendant neuf ans, de la possession des moyens nécessaires, de l’occupation d’une habitation proche et du respect des conditions de capacité ou d’expérience professionnelle. La charge de la preuve incombe au reprenant. Les conditions s’apprécient à la date d’effet du congé, tout en permettant au juge de tenir compte des éléments postérieurs lorsque la procédure a duré.
La cour valide le congé : son contenu précisait une exploitation personnelle, le bénéficiaire justifiait de sa capacité professionnelle, de son domicile proche, de formations, de moyens matériels et financiers et d’un projet économiquement viable. La poursuite d’une activité notariale pendant la phase préparatoire ne faisait pas obstacle à une participation effective. Le régime déclaratif familial de l’article L. 331-2-II était applicable. La résiliation du bail, la libération sous deux mois, l’astreinte et les condamnations au titre de l’article 700 du Code de procédure civile sont confirmées.
Le preneur a demandé l’annulation du congé, soutenant que le mode d’exploitation n’était pas suffisamment précisé et que le bénéficiaire, exerçant une activité notariale, ne pourrait participer personnellement et durablement à l’exploitation. Il contestait également la viabilité financière du projet, les moyens matériels et le respect du contrôle des structures.
La cour retient que le congé mentionnait une exploitation personnelle et les informations exigées. Le bénéficiaire justifiait de formations agricoles, d’un domicile proche, de matériel, de financements et d’un projet arboricole économiquement viable. La poursuite temporaire de l’activité notariale n’excluait pas son implication effective. Le congé est validé, le bail résilié et la libération des parcelles ordonnée sous astreinte.
L’article L. 411-47 du code rural et de la pêche maritime exige un congé délivré au moins dix-huit mois avant l’échéance, par acte extrajudiciaire, mentionnant le motif, l’identité, l’âge, le domicile et la profession du bénéficiaire, ainsi que les mentions légales requises. La nullité suppose une omission ou inexactitude susceptible d’induire le preneur en erreur. Le congé litigieux précisait une exploitation personnelle et les informations nécessaires.
Les articles L. 411-58 et L. 411-59 imposent au bénéficiaire descendant de participer personnellement, effectivement et en permanence à l’exploitation pendant neuf ans, de disposer des moyens nécessaires, d’habiter à proximité et de justifier de sa capacité professionnelle. La cour retient les formations agricoles, le domicile proche, le matériel, les financements et la viabilité du projet. La poursuite temporaire d’une activité notariale ne suffit pas à exclure cette participation.
Les conditions de fond s’apprécient à la date d’effet du congé, mais les juridictions peuvent tenir compte des éléments certains apparus jusqu’à leur décision lorsque la procédure se prolonge. Les études économiques actualisées, devis, attestations de financement, acquisitions de matériel et formations postérieures ont ainsi été examinés pour apprécier la réalité et la viabilité du projet. Le bénéficiaire devait en outre respecter le régime de contrôle des structures applicable.