Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2663414/
Droit de réponse : irrecevabilité en référé pour défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique
L’essentiel
L’article 1635 bis du Code général des impôts impose une contribution de 50 euros par instance civile introduite devant le tribunal judiciaire, due par la partie à l’origine de l’instance et acquittée lors de son introduction. Aucune irrecevabilité ne peut toutefois être prononcée sans invitation préalable à régulariser dans le délai d’un mois.
L’article R. 62-5 du Code de procédure civile prévoit que, faute de régularisation dans ce délai, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge. Les parties ne peuvent pas soulever cette irrecevabilité, qui relève de l’office juridictionnel.
L’assignation ayant été placée sans justification du paiement, puis la demanderesse n’ayant pas régularisé après l’invitation du greffe et dans le délai imparti, l’action a été déclarée irrecevable. La demanderesse conserve la charge des dépens. La décision est exécutoire par provision.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société de sécurité demande l’insertion forcée d’un droit de réponse publié dans un magazine en ligne. Après le placement électronique de l’assignation, elle n’a pas justifié du paiement de la contribution exigée malgré l’invitation du greffe à régulariser dans le délai imparti. L’action est déclarée irrecevable.
Points clés
Le défaut de régularisation de la contribution pour l’aide juridique dans le délai imparti entraîne-t-il l’irrecevabilité de l’action ?
Action déclarée irrecevable pour défaut de paiement de la contribution
Contribution de 50 euros due lors de l’introduction de l’instance
Invitation préalable du greffe à régulariser dans le délai d’un mois
Absence de justificatif de paiement à l’expiration du délai
Dépens laissés à la charge de la demanderesse
Contexte de l’affaire
Une société de sécurité a assigné le directeur de publication d’un magazine en ligne et la société éditrice devant le juge des référés. Elle reprochait à la publication d’un article le refus d’insérer son droit de réponse et sollicitait l’insertion forcée de ce texte, ainsi qu’une indemnité et les dépens.
Les défendeurs contestaient l’existence d’un trouble manifestement illicite et invoquaient des contestations sérieuses.
Après le placement électronique de l’assignation, la demanderesse n’avait pas justifié du paiement de la contribution pour l’aide juridique. Invitée par le greffe à régulariser dans le délai d’un mois, elle n’a pas produit de justificatif avant l’expiration de ce délai. Le juge a donc déclaré l’action irrecevable et laissé les dépens à la charge de la demanderesse.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Introduction d’une instance civile devant le tribunal judiciaire
Obligation de paiement de la contribution lors de l’introduction
Absence de justification de l’acquittement de la contribution
Invitation préalable du greffe à régulariser
Expiration du délai d’un mois sans régularisation
Constat d’office de l’irrecevabilité par le juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation placée électroniquement le 27 mai 2026
Absence de justificatif d’acquittement de la contribution
Invitation du greffe à régulariser lors de l’audience
Expiration du délai de régularisation le 12 juillet 2026
Conséquences pratiques
L’action de la société demanderesse est irrecevable sans examen du droit de réponse ni des autres moyens au fond. Elle conserve la charge des dépens, tandis que les défendeurs bénéficient du rejet procédural de l’instance.
Exclusion de l’examen des demandes au fond
Irrecevabilité constatée d’office par le juge
Perte de l’instance introduite par la demanderesse
Charge des dépens supportée par la demanderesse
Décision exécutoire par provision
Checklist pour Avocats
À faire
Acquitter la contribution de 50 euros à l’introduction
Conserver le justificatif de paiement électronique
Vérifier la demande de régularisation du greffe
Régulariser dans le délai d’un mois
Transmettre rapidement le justificatif au greffe
À éviter
Introduire l’instance sans paiement préalable
Négliger une invitation de régularisation
Attendre l’expiration du délai d’un mois
Se fier aux seules contestations de la partie adverse
Omettre de vérifier la recevabilité procédurale
FAQ / Q-R juridiques
La contribution pour l’aide juridique devant le tribunal judiciaire
L’article 1635 bis du Code général des impôts prévoit une contribution de 50 euros par instance civile introduite devant le tribunal judiciaire. Elle est due par la partie qui introduit l’instance et doit être acquittée lors de son introduction.
La régularisation préalable de la contribution impayée
Selon l’article R. 62-5 du Code de procédure civile, le justiciable doit être invité par le greffe à régulariser dans le mois suivant la demande. Aucune irrecevabilité ne peut être prononcée avant cette invitation préalable.
L’irrecevabilité constatée d’office après expiration du délai
À défaut de régularisation dans le délai d’un mois, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge. En l’espèce, l’absence de justificatif à l’expiration du délai a rendu l’action irrecevable, les dépens restant à la charge de la demanderesse.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/53799 – Thématiques associées : Presse — Irrecevabilité en référé — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.