La juridiction retient les stipulations du bail dérogatoire et de ses avenants, notamment l’article 12 relatif aux loyers, charges et complément variable. Les pièces contractuelles, les factures, les avoirs et les éléments relatifs aux charges forment un faisceau d’indices précis et concordants excluant une contestation sérieuse. Une provision de 254 849,20 euros est donc accordée, après déduction des frais de réfection du portail.
Les pénalités et intérêts contractuels sont admis, mais la demande d’intérêts supplémentaires au taux légal est rejetée. Les frais d’enlèvement sont remboursés sur justification. La demande de délais est refusée lorsque le débiteur a déjà bénéficié de délais importants. L’article 700 du Code de procédure civile justifie enfin l’allocation d’une indemnité, outre les dépens.
Le locataire contestait le montant de la dette et invoquait l’existence de contestations sérieuses. L’examen du bail, des avenants, des factures et des avoirs a permis de retenir les sommes dues, tout en déduisant le coût de la réfection du portail pris en charge par le bailleur. Le juge a également retenu les frais d’enlèvement des biens laissés sur place.
Le bail a été constaté résilié. Le locataire a été condamné au paiement de la dette locative, des frais d’enlèvement, d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens. Les intérêts supplémentaires au taux légal et les délais de paiement ont été refusés.
L’article 873 du Code de procédure civile permet d’accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Les stipulations contractuelles, les factures, les avoirs et les éléments relatifs aux charges constituent ici un faisceau d’indices précis et concordants écartant le caractère sérieux des contestations.
Selon l’article 1728 du Code civil, le preneur doit payer le prix du bail aux termes convenus. Le bail et ses avenants prévoyaient les loyers, charges et complément de loyer variable. La juridiction a retenu les sommes impayées, après déduction des frais de réfection du portail expressément pris en charge.
Les pénalités et intérêts contractuels ont été considérés dus, mais la demande d’intérêts supplémentaires au taux légal a été rejetée. Les délais de paiement ont également été refusés, le débiteur ayant déjà bénéficié de délais importants.
Approfondir ce sujet :