Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2669203/
Appel non soutenu en procédure orale : confirmation de l’ordonnance faute de comparution de l’appelant
L’essentiel
Dans une procédure sans représentation obligatoire, les articles 931 à 949 du Code de procédure civile imposent aux parties de comparaître afin de présenter leurs prétentions et moyens d’appel. La procédure étant orale, l’appelant doit informer la juridiction de ses critiques et suivre le déroulement de l’instance.
L’article 945-1 du Code de procédure civile encadre l’examen de l’affaire devant la chambre sociale. La cour rappelle que l’appelant doit s’enquérir du sort de l’appel interjeté. La procédure demeure régulière dès lors qu’un avis lui a été adressé, sans que la cour ait à vérifier qu’il l’a effectivement reçu ou consulté.
En l’absence de comparution de l’appelant régulièrement convoqué, la cour n’est saisie d’aucune critique de la décision déférée. Elle constate alors que l’appel n’est pas soutenu et confirme l’ordonnance entreprise, conformément aux demandes de l’intimée. L’appelant succombant est condamné aux dépens d’appel.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’appelant, régulièrement convoqué, ne s’est ni présenté ni fait représenter à l’audience. Il n’a ainsi pas soutenu son recours contre l’ordonnance ayant déclaré nul son recours initial. À la demande de la CPAM, la cour confirme l’ordonnance et condamne l’appelant aux dépens d’appel.
Points clés
L’absence de comparution d’un appelant régulièrement convoqué permet-elle de constater que l’appel n’est pas soutenu et de confirmer la décision déférée ?
Appel non soutenu en raison de l’absence de comparution de l’appelant
La procédure orale impose de comparaître pour présenter ses moyens d’appel
La convocation régulièrement adressée suffit à garantir la régularité procédurale
Aucune critique de la décision déférée n’est examinée
Confirmation de l’ordonnance et condamnation de l’appelant aux dépens
Contexte de l’affaire
Un professionnel de santé a reçu une mise en demeure de la CPAM des Alpes-Maritimes concernant le paiement d’une somme de 56,36 euros. Après un recours devant la commission de recours amiable, il a saisi le pôle social du tribunal judiciaire à la suite d’un rejet implicite.
Le président du pôle social a déclaré le recours manifestement nul en l’absence de recours présenté à la juridiction. L’appelant a interjeté appel dans les délais et formes non contestés.
Régulièrement convoqué à l’audience, l’appelant ne s’est ni présenté ni fait représenter. La CPAM a demandé la confirmation de l’ordonnance, en faisant valoir que l’appel n’était pas soutenu. La cour a confirmé l’ordonnance et condamné l’appelant aux dépens d’appel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Instance soumise à la procédure orale sans représentation obligatoire
Obligation de comparaître pour présenter les prétentions et moyens d’appel
Convocation de l’appelant adressée à l’audience
Absence de comparution ou de représentation à l’audience
Absence de critique de la décision déférée soumise à la cour
Succès de l’intimée sollicitant la confirmation de la décision
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Courrier de convocation adressé à l’appelant le 29 décembre 2025
Constat de l’absence de comparution à l’audience du 16 septembre 2026
Courrier recommandé adressé à la cour le 1er février 2026
Demande de l’intimée tendant à la confirmation de l’ordonnance
Conséquences pratiques
L’appelant régulièrement convoqué qui ne comparaît pas ne soumet aucune critique à la cour ; son appel est constaté comme non soutenu. La décision déférée est confirmée et l’appelant succombant supporte les dépens d’appel.
Pour l’appelant : comparaître ou se faire représenter à l’audience
Pour l’appelant : présenter précisément les moyens critiquant la décision
Pour l’appelant : suivre les convocations et le calendrier de l’appel
Pour l’intimée : solliciter la confirmation en cas d’appel non soutenu
Pour l’appelant succombant : acquitter les dépens d’appel
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la convocation et la date de l’audience
Se présenter ou se faire représenter
Préparer les critiques de la décision déférée
Présenter les prétentions et moyens d’appel
Suivre régulièrement le dossier d’appel
À éviter
Ne pas ignorer une convocation judiciaire
Ne pas laisser l’appel sans moyen présenté
Ne pas compter sur la seule déclaration d’appel
Ne pas manquer l’audience sans représentation
Ne pas négliger le risque de dépens
FAQ / Q-R juridiques
La comparution des parties en procédure orale
La procédure sans représentation obligatoire est soumise aux articles 931 à 949 du Code de procédure civile. Les parties doivent comparaître pour informer la juridiction de leurs prétentions et moyens d’appel. L’absence de comparution de l’appelant régulièrement convoqué prive la cour de toute critique à examiner.
Le suivi de l’appel par l’appelant
L’appelant doit s’enquérir du sort de l’appel interjeté. La procédure reste régulière dès lors qu’un avis lui a été envoyé, sans que la cour ait à rechercher s’il a effectivement été touché par cet avis.
La constatation d’un appel non soutenu
Lorsque l’appelant ne comparaît pas à l’audience, la cour constate que l’appel n’est pas soutenu et confirme la décision déférée, conformément à la demande de l’intimée. L’appelant qui succombe supporte les dépens d’appel.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 23 octobre 2026, RG n° 25/02577 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Appel non soutenu — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.