Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2673094/
Liquidation d’une astreinte définitive pour inexécution de travaux destinés à supprimer des infiltrations
L’essentiel
En application des articles L. 131-1, L. 131-2 et L. 131-4 du Code des procédures civiles d’exécution, le juge de l’exécution peut liquider l’astreinte prononcée pour assurer l’exécution d’une obligation de faire. L’astreinte définitive est liquidée selon la période et le montant fixés par la décision initiale, sous réserve d’une cause étrangère établie par le débiteur. Le juge doit interpréter cette décision afin d’identifier précisément les obligations assorties de l’astreinte, sans dépasser le montant fixé par le juge qui l’a ordonnée.
Le débiteur doit rapporter la preuve de l’exécution des travaux dans le délai imparti. En l’absence de toute pièce justificative établissant une exécution, même partielle, l’astreinte a été liquidée à 100 euros par jour pendant 180 jours, soit 18 000 euros. La capitalisation des intérêts a été refusée, ses conditions n’étant pas réunies.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Aucun élément n’ayant établi l’exécution des travaux imposés dans les deux mois suivant la signification du jugement, l’astreinte a été liquidée pour la période concernée. Le propriétaire voisin a été condamné à verser 18 000 euros, ainsi qu’aux frais irrépétibles et aux dépens.
Points clés
L’absence de preuve de l’exécution d’une obligation de faire justifie-t-elle la liquidation intégrale de l’astreinte définitive prévue par la décision initiale ?
Liquidation intégrale de l’astreinte définitive pour 180 jours de retard.
Le débiteur doit prouver l’exécution de l’obligation de faire.
Aucune pièce ne démontre l’exécution, même partielle, des travaux.
Une cause étrangère aurait pu réduire ou supprimer l’astreinte.
Capitalisation des intérêts exclue faute de conditions réunies.
Contexte de l’affaire
Une propriétaire a subi des infiltrations affectant le mur pignon séparant son habitation de celle d’un voisin. Après une expertise judiciaire, un jugement a imposé au propriétaire voisin de faire réaliser par un professionnel plusieurs travaux : pose d’une bande solin, reprise du jointoiement des briques et suppression d’une peinture imperméable. L’exécution devait être justifiée dans les deux mois suivant la signification, sous astreinte définitive de 100 euros par jour pendant six mois.
Le jugement a été signifié le 27 mars 2025. Aucune pièce n’a démontré l’exécution, même partielle, des travaux. La propriétaire a donc demandé la liquidation de l’astreinte pour la période du 27 mai au 27 novembre 2025. Le débiteur, absent à l’audience et n’ayant pas déposé de conclusions dans le délai exceptionnellement accordé, n’a fourni aucun élément contraire.
L’astreinte a été liquidée à 18 000 euros, avec condamnation aux frais irrépétibles et aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Obligation de faire précisément définie par la décision initiale
Signification régulière de la décision au débiteur
Expiration du délai d’exécution imparti
Absence de preuve d’une exécution, même partielle
Absence de cause étrangère établie par le débiteur
Respect de la période et du montant maximum fixés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement initial ordonnant les travaux sous astreinte
Acte de signification remis à étude le 27 mars 2025
Absence de pièces justificatives d’exécution des travaux
Absence d’information communiquée sur une exécution, même partielle
Constat de l’inexécution pendant la période d’astreinte
Conséquences pratiques
Le débiteur est condamné à payer 18 000 euros au titre de l’astreinte liquidée, ainsi que 800 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens. Le créancier obtient la liquidation intégrale, sans capitalisation des intérêts.
Paiement de l’astreinte liquidée à 18 000 euros
Prise en charge de 800 euros au titre de l’article 700
Remboursement des dépens par le débiteur
Justification documentée de toute exécution future
Possibilité de poursuivre les travaux imposés
Checklist pour Avocats
À faire
Signifier régulièrement la décision assortie d’une astreinte
Identifier précisément le délai d’exécution applicable
Conserver factures, attestations et photographies des travaux
Produire les justificatifs avant l’expiration du délai
Établir toute cause étrangère empêchant l’exécution
À éviter
Ne pas exécuter les travaux ordonnés
Ne pas documenter une exécution partielle
Laisser expirer le délai sans saisir le juge
Contester l’astreinte sans établir une cause étrangère
Solliciter une capitalisation sans conditions réunies
FAQ / Q-R juridiques
La preuve de l’exécution d’une obligation assortie d’une astreinte
Le débiteur d’une obligation de faire doit établir son exécution dans le délai prévu par la décision ayant prononcé l’astreinte. En l’absence de toute pièce justificative, même partielle, l’inexécution est retenue. Le juge de la liquidation interprète la décision initiale pour déterminer précisément les obligations concernées.
Selon les articles L. 131-1, L. 131-2 et L. 131-4 du Code des procédures civiles d’exécution, l’astreinte définitive est liquidée conformément à la période et au montant fixés. En l’absence de cause étrangère établie, l’astreinte de 100 euros par jour a été appliquée pendant 180 jours, soit 18 000 euros. Le montant liquidé ne peut excéder celui fixé initialement.
La proportionnalité et la capitalisation des intérêts
L’astreinte, indépendante du préjudice, doit conserver un rapport de proportionnalité avec l’obligation principale. La capitalisation des intérêts a été refusée, les conditions nécessaires n’étant pas réunies.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, Jex Amiens, 3 septembre 2026, RG n° 26/00060 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Liquidation d’une astreinte — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.