Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2679872/
Validation d’une contrainte URSSAF : majorations 2022 et incompétence pour remettre les pénalités
L’essentiel
La contrainte est validée lorsque la créance de cotisations et majorations est détaillée, justifiée par les pièces produites et non contestée dans son calcul. L’article R. 243-18 du code de la sécurité sociale fonde la majoration de 5 % et la majoration complémentaire de 0,4 % par mois ou fraction de mois. L’article R. 243-20 réserve la remise gracieuse des majorations au directeur de l’organisme de recouvrement, après paiement des cotisations ou conclusion d’un plan d’apurement : le tribunal judiciaire est donc incompétent pour statuer sur cette demande. En application de l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification sont mis à la charge du débiteur lorsque l’opposition, bien que recevable, est mal fondée. L’article 700 du code de procédure civile n’est pas appliqué, chaque partie conservant ses frais irrépétibles. Le débiteur supporte également les entiers dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un travailleur indépendant affilié à la CIPAV a contesté une contrainte de l’URSSAF relative aux cotisations et majorations de 2022. Les cotisations avaient été calculées sur une base minimale en l’absence de revenus déclarés. Après paiement de la dette principale, il sollicitait la remise des majorations. La contrainte a été validée, cette demande étant irrecevable devant le tribunal.
Points clés
Le tribunal judiciaire peut-il accorder la remise des majorations de retard après validation d’une contrainte de cotisations sociales ?
Validation intégrale de la contrainte pour 585,99 €
Demande de remise renvoyée au directeur de l’organisme
Créance justifiée par les pièces et explications produites
Frais de signification et dépens supportés par le débiteur
Contexte de l’affaire
Un travailleur indépendant affilié à la CIPAV jusqu’au 31 décembre 2022 a formé opposition à une contrainte signifiée par l’URSSAF pour des cotisations et majorations relatives à l’exercice 2022. Il indiquait avoir reçu des montants différents après la cessation de son activité et avoir effectué un règlement partiel. L’URSSAF expliquait que les cotisations de retraite de base avaient été calculées sur une base minimale, les revenus déclarés étant nuls, et que les cotisations invalidité-décès avaient été appelées en classe minimale. À l’audience, le débiteur a reconnu la dette principale, réglée avant les débats, mais a demandé la remise des majorations. Le tribunal a validé la contrainte, déclaré irrecevable au fond la demande de remise devant lui et mis les frais de signification ainsi que les dépens à la charge du débiteur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Créance fondée dans son principe
Montant justifié par les pièces produites
Calcul des cotisations non contesté
Absence de paiement intégral dans les délais
Opposition recevable mais mal fondée
Demande de remise présentée à l’autorité compétente
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Détail des modalités de calcul des cotisations 2022
Pièces produites par l’organisme de recouvrement
Reconnaissance de la dette principale par le débiteur
Justificatif des frais de signification de 42,40 €
Explications relatives aux revenus déclarés à 0 €
Conséquences pratiques
L’organisme de recouvrement obtient la validation intégrale de la contrainte et le paiement des cotisations, majorations et frais de signification. Le débiteur ne peut obtenir la remise des majorations devant le tribunal et doit saisir le directeur de l’organisme après paiement du principal ; il supporte également les dépens.
Validation de la contrainte pour 585,99 €
Paiement des frais de signification de 42,40 €
Saisine du directeur pour toute remise gracieuse
Support des entiers dépens par le débiteur
Absence d’indemnité accordée au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le détail des cotisations réclamées
Contrôler les périodes d’affiliation concernées
Réunir les justificatifs de paiement du principal
Vérifier le montant des frais de signification
Saisir le directeur pour demander une remise
À éviter
Confondre les périodes de recouvrement antérieures et postérieures
Contester sans examiner le calcul détaillé
Demander la remise des majorations au tribunal
Omettre le paiement préalable des cotisations
Négliger les frais et dépens d’exécution
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de validation d’une contrainte de cotisations sociales
La contrainte est validée lorsque la créance est fondée dans son principe et justifiée dans son montant par les pièces produites et les explications fournies. Le débiteur ne contestait pas le calcul des cotisations et reconnaissait devoir le principal.
Les majorations de retard applicables aux cotisations sociales
L’article R. 243-18 du code de la sécurité sociale prévoit une majoration de 5 %, complétée de 0,4 % par mois ou fraction de mois. La juridiction a retenu 28,99 € de majorations pour 2022, en l’absence de paiement intégral dans les délais.
La compétence pour la remise gracieuse des majorations
Selon l’article R. 243-20 du code de la sécurité sociale, la demande de remise doit être présentée au directeur de l’organisme de recouvrement après paiement des cotisations ou souscription d’un plan d’apurement. Le tribunal judiciaire est donc incompétent pour statuer sur cette remise.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lyon, 3 septembre 2026, RG n° 24/02995 – Thématiques associées : Sécurité sociale — majorations 2022 — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.