Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2683608/
Saisie-attribution caduque faute de dénonciation et frais laissés au débiteur malgré une mainlevée
L’essentiel
La saisie-attribution est déclarée caduque faute d’avoir été dénoncée au débiteur. La mainlevée spontanée consentie par le créancier ne fait pas obstacle à ce constat.
Le juge met toutefois les frais de saisie à la charge de la débitrice : au regard du produit effectivement appréhendé, soit 32,86 €, le coût de la dénonciation excédait la somme saisie, de sorte qu’aucun reproche ne pouvait être adressé au créancier pour son abstention.
Le délai de grâce est refusé, le bilan comptable produit ne démontrant pas l’impossibilité de régler immédiatement l’intégralité de la dette. L’article 700 du code de procédure civile n’est pas appliqué, les circonstances de la cause ne le justifiant pas.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La saisie-attribution, pratiquée pour recouvrer 30 391,17 euros, est déclarée caduque faute de dénonciation. La mainlevée spontanée donnée par le créancier ne modifie pas la répartition des frais, laissés à la charge de la débitrice. Le délai de grâce est refusé, faute de preuve d’une impossibilité de paiement immédiat, et l’article 700 n’est pas appliqué.
Points clés
L’absence de dénonciation rend-elle la saisie-attribution caduque et permet-elle néanmoins de laisser ses frais à la charge du débiteur ?
Saisie-attribution déclarée caduque faute de dénonciation au débiteur
Frais maintenus à la charge de la société débitrice
Mainlevée spontanée sans effet sur le constat de caducité
Bilan comptable insuffisant pour établir l’impossibilité de paiement immédiat
Délai de grâce rejeté et article 700 écarté
Contexte de l’affaire
Un créancier a pratiqué une saisie-attribution sur le compte bancaire d’une société débitrice, en exécution d’un jugement commercial, pour une dette de 30 391,17 €. La banque a déclaré un solde saisissable de 32,86 €.
La débitrice a saisi le juge de l’exécution afin d’obtenir la caducité de la mesure et un délai de grâce. Le créancier a indiqué avoir donné mainlevée spontanément en raison du faible montant appréhendé.
Le juge constate la caducité de la saisie, faute de dénonciation, mais laisse les frais à la charge de la débitrice. Il rejette le délai de grâce, le bilan comptable produit ne prouvant pas l’impossibilité de payer immédiatement, et écarte l’application de l’article 700 du code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Absence de dénonciation de la saisie-attribution au débiteur
Coût de la dénonciation supérieur au produit de la saisie
Absence de preuve d’une impossibilité de paiement immédiat
Examen du bilan comptable produit par la débitrice
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclaration bancaire d’un solde saisissable de 32,86 €
Acte de saisie-attribution du 10 juillet 2026
Constat de l’absence de dénonciation de la saisie
Bilan comptable de la débitrice pour l’exercice 2024
Conclusions du créancier faisant état de la mainlevée
Conséquences pratiques
La débitrice obtient le constat de caducité de la saisie, mais supporte néanmoins les frais de la mesure ainsi que les dépens. Le créancier conserve sa créance et n’est pas condamné au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Constater judiciairement la caducité de la saisie
Supporter les frais de saisie et les dépens
Produire des éléments comptables démontrant l’impossibilité de payer
Ne pas imputer au créancier l’absence de dénonciation lorsque son coût est disproportionné
Renoncer à une indemnité fondée sur l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date et le contenu de la dénonciation
Comparer les frais de dénonciation au montant saisi
Produire les bilans et pièces de trésorerie utiles
Chiffrer précisément le solde bancaire saisissable
Formaliser toute mainlevée de la saisie
À éviter
Oublier la dénonciation de la saisie au débiteur
Solliciter un délai sans preuve d’impossibilité de paiement
Confondre caducité et extinction de la dette
Engager une formalité plus coûteuse que le montant appréhendé
Présenter une demande d’article 700 insuffisamment justifiée
FAQ / Q-R juridiques
La caducité de la saisie-attribution non dénoncée
La saisie-attribution est déclarée caduque dès lors qu’elle n’a pas été dénoncée au débiteur. La mainlevée spontanée accordée par le créancier n’empêche pas le juge de constater cette caducité.
La répartition des frais d’une saisie caduque
Les frais restent à la charge de la débitrice lorsque le montant effectivement appréhendé est dérisoire et que le coût de la dénonciation excède ce montant. Le créancier ne peut alors être reproché de ne pas avoir procédé à cette formalité.
Les conditions du délai de grâce
Le délai est refusé lorsque le document comptable produit ne démontre pas l’impossibilité de régler immédiatement l’intégralité de la dette. L’article 700 du code de procédure civile n’est pas appliqué lorsque les circonstances ne le justifient pas.
Textes cités
Article 700 du code de procédure civile
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 26/81520 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Saisie-attribution — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.