2026F00411 – 2630100004/1

TRIBUNAL

COMMERCE DE GAP

28/10/2026 JUGEMENT DU VINGT-HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Jugement d’ouverture d’une liquidation judiciaire sur déclaration de cessation des paiements

Numéro de PC : 2026RJ120

Date d’audience : 23 octobre 2026

Procédure : Monsieur [L] [F] [Adresse 4]

SIREN : 326283173

Activité : Fourniture et pose de menuiserie

Débats à l’audience du 23 octobre 2026

Composition du tribunal à l’audience :

Pour les débats:Ministère public: Madame Marion LOZAC’HMEURGreffier: Maître Chloé TOUTAIN

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 28 octobre 2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Maître Chloé TOUTAIN, greffier à qui le président a remis la minute.

Suivant dépôt en date du 8 octobre 2026, Monsieur [F] [L] a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et a demandé l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles R.640-1 et suivants du code de commerce.

Monsieur [F] [L] est immatriculé au Registre du commerce et des sociétés de Gap sous le numéro 326 283 173 et a pour activité la fourniture et pose de menuiserie. Il relève du statut des entrepreneurs individuels au sens de l’article L.526-22 du code de commerce.

Au moment de cette déclaration, Monsieur [F] [L] a été appelé à comparaître le 23 octobre 2026 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience à laquelle il était comparant.

Madame la procureure de la République a été entendue en ses observations et a requis l’application de la loi.

SUR CE,

Sur l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel :

En application de l’article L.681-1 alinéa 2, il appartient au tribunal d’examiner si les conditions du rétablissement professionnel sont réunies.

En l’espèce, bien que les conditions du rétablissement professionnel prévues aux articles L.645-1, L.645-2 et R.645-1 du code de commerce semblent réunies, Monsieur [F] [L], n’a pas manifesté son accord pour l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel.

Sur l’état de cessation des paiements :

Alors même que la demande d’ouverture de la procédure ne porte que sur l’ouverture d’une procédure pour un seul des patrimoines personnel ou professionnel de l’entrepreneur individuel, il appartient au tribunal, aux termes de l’article L.681-1 du code de commerce, de vérifier les conditions d’ouverture pour chaque procédure.

Il convient de rappeler que conformément à l’article L.631-1 du code de commerce, l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;

En l’espèce, il résulte des pièces communiquées à l’appui de sa déclaration et des renseignements fournis à l’audience que le chiffre d’affaires du débiteur à la clôture du dernier exercice social est inconnu ; que l’actif professionnel disponible est évalué à 5.64 euros alors que, s’agissant du passif exigible, le montant des dettes professionnelles exigibles qui ont pour gage le patrimoine professionnel est estimé à 1 480.30 euros ;

Que la situation financière de l’entreprise répond à la définition sus-relatée ;

Après avoir sollicité les observations du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.631-8, il y a lieu de constater la cessation des paiements de Monsieur [F] [L] et d’en fixer provisoirement la date au 1er octobre 2026.

Sur la demande de liquidation judiciaire :

Il résulte des éléments communiqués que le débiteur impute ses difficultés à une absence de qualification RGE ainsi qu’à une forte concurrence dans son secteur d’activité, mais également à son statut de micro-entrepreneur rendant difficile l’octroi de crédits bancaires ;

Le débiteur justifie que son redressement est impossible en raison de problèmes de santé ne lui permettant pas de continuer son activité, ainsi que des dettes accumulées ;

Il fait état de dettes personnelles et professionnelles ;

Il précise toutefois souhaiter terminer ses chantiers pour quatre clients ayant versé des acomptes, et sollicite à ce titre une poursuite d’activité pour une durée de deux à trois mois ;

Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a déclaré être favorable à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire. Elle souligne que la poursuite d’activité en liquidation judiciaire est une solution satisfaisante ;

Que compte tenu des éléments qui précèdent, le tribunal de commerce de Gap est compétent et qu’il y a lieu d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions du livre VI, titre IV du code de commerce, avec poursuite d’activité pour une durée de 3 mois soit jusqu’au 28 janvier 2027 en application de l’article L.641-10 du code de commerce ;

Il convient de rappeler qu’en application des dispositions de l’article L.526-22 al.9 du code de commerce, «

Dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. »

Que compte tenu des éléments qui précèdent, les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies mais ne paraissent pas opportunes ; qu’elles ne seront donc pas appliquées ;

Qu’il échet en application de l’article L.641-4 alinéa 4 du code de commerce de désigner un commissaire de justice à l’effet de dresser un inventaire et réaliser une prisée des biens du débiteur ;

En application de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles L.526-22, L.681-1 et L.681-2 du code de commerce ; Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce ; Vu les articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;

Le ministère public entendu en ses réquisitions,

DIT que les conditions d’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel ne sont pas réunies ;

CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement judiciaire et ouvre une procédure de liquidation judiciaire avec poursuite d’activité jusqu’au 28 janvier 2027 à l’égard de :

Monsieur [F] [L] (E.I) [Adresse 4]

Exerçant l’activité de : Fourniture et pose de menuiserie,

inscrite au RCS de Gap sous le n° 326 283 173 ;

FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 1er octobre 2026 ;

DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :

Monsieur GROS, en qualité de juge-commissaire ;

Monsieur REMONNAY François, en qualité de juge-commissaire suppléant ;

La SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [J], en qualité de liquidateur judiciaire.

La SELARL ALTHUIS 05, en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser immédiatement l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur prévus à l’article L.622-6 du code de commerce ;

ORDONNE au débiteur de remettre au commissaire de justice, en application des articles L.631-14 et L.622-6 ainsi que R.622-4 du code de commerce, la liste des biens gagés, nantis ou qu’il détient en dépôt location ou crédit-bail ou sous réserve de propriété, pour être annexé à l’inventaire ;

ORDONNE au chef d’entreprise de remettre au liquidateur la liste des créanciers, comportant les indications prévues par l’article L.622-6 alinéa 2, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement ;

FIXE à 12 mois à compter du présent jugement, le délai dans lequel le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées ;

DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois ;

INVITE le liquidateur à saisir avant le terme de ce délai le tribunal, par voie de requête, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;

ORDONNE au chef d’entreprise de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;

RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article L.526-22 al.9 du code de commerce, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel de Monsieur [F] [L] sont réunis ;

ORDONNE la notification du présent jugement au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;

ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’article R.621-8 du code de commerce ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

RAPPELLE le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement.

Ainsi jugé et prononcé

Pour le Président Monsieur Jean-Vincent ACHARD un juge en ayant délibéré

Le Greffier Maître Chloé TOUTAIN

Signe electroniquement par Jean-Vincent ACHARD, un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par Chloe TOUTAIN, greffier.