L’absence de voie de fait par atteinte au droit de propriété – Tribunal de commerce de Bobigny, 6 août 2026, RG n° 2026R00346

Urbanisme > juge administratif

L’absence de voie de fait par atteinte au droit de propriété – Tribunal de commerce de Bobigny, 6 août 2026, RG n° 2026R00346 : L’implantation d’une canalisation sur un terrain privé n’est pas une voie de fait lorsqu’elle n’éteint pas le droit de propriété, mais porte seulement atteinte à son libre exercice. Le juge judiciaire ne peut alors ordonner une mesure affectant l’intégrité ou le fonctionnement de l’ouvrage public.

⬇️Lire l’analyse et télécharger la décision officielle

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : Urbanisme — juge administratif— Date de dernière mise à jour 7 octobre 2026.