Tribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F02230

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F02230

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

La SARL exploitait une activité de location, préparation et réparation de matériel de ski, de vente d’accessoires, ainsi que des activités de restauration et de débit de boissons.

Le débiteur a effectué une déclaration de cessation des paiements le 26 octobre 2026. Régulièrement convoqué, son dirigeant a été entendu en chambre du conseil. Les informations recueillies par le tribunal et les pièces produites ont établi que l’entreprise ne pouvait pas faire face à son passif exigible avec son actif disponible.

Le tribunal a constaté la cessation des paiements et ouvert une procédure de redressement judiciaire. Il a désigné un juge-commissaire, un mandataire judiciaire et un commissaire de justice chargé de l’inventaire et de la prisée du patrimoine. Une période d’observation a été fixée jusqu’au 28 avril 2027, tandis que l’administration de l’entreprise demeure assurée par le dirigeant.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
, , , , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 28 octobre 2026, RG n° 2026F02230

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

28/10/2026 JUGEMENT DU VINGT-HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.

La déclaration a été effectuée le 26 octobre 2026 par :

La SARL [Etablissement 1]

[Adresse 2]

représenté(e) par son dirigeant

Madame [G] [Z] –

Convocation lui a été adressée le 26 octobre 2026.

La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 28 octobre 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe PASTEUR, Président,
* Monsieur Eric FERRARO, Juge,
* Monsieur Philippe MACHON, Juge,

assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.

La demande contenue dans l’acte de saisine tend à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.

Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.

Attendu que les informations recueillies par le tribunal en chambre du conseil auprès de M. [Z] [G], gérant de la SARL [Etablissement 1] et les pièces produites par le déclarant établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.

Attendu que dans ces conditions et en application de l’, il convient de prononcer à son égard l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Après communication au Ministère Public,

Vu l’

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE La SARL [Etablissement 1]

[Adresse 2]

Société à responsabilité limitée

Location, préparation et réparation de ski, boot fitting (adaptation, mise aux pieds de chaussure), vente d’accessoires. Restaurant, débit de boissons (licence IV), crêperie, glacier, salon de thé.

Inscrit au RCS sous le numéro 953 592 094 RCS GRENOBLE

FIXE provisoirement au 01 octobre 2026 la date de cessation des paiements.

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur GONON et Madame DEGASPERI en qualité de juge-commissaire suppléant.

NOMME

en qualité de mandataire judiciaire la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [R] [Adresse 3].

MISSIONNE

Maître [Y], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.631-9 al.3 et L.631-14 al.2 du code de commerce.

DESIGNE

en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.

FIXE

à dix-huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’.

INVITE

le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application de l’.

FIXE au 28 avril 2027 l’expiration de la période d’observation.

DIT

que par application de l’, le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 16 décembre 2026 à 10:00.

DIT

que par application de l’, l’administration de l’entreprise continue d’être assurée par son dirigeant.

DIT

que par application de l’, les cocontractants doivent remplir leurs obligations malgré le défaut d’exécution par le débiteur d’engagements antérieurs au jugement d’ouverture.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Philippe PASTEUR

Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL

Signe electroniquement par Philippe PASTEUR

Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.

↑ Retour en haut