Taxation d’honoraires d’avocat : recevabilité du recours après silence du bâtonnier et validation des diligences accomplies

L’essentiel

Le recours formé devant le premier président après le silence du bâtonnier est recevable s’il est introduit dans le délai d’un mois suivant l’expiration du délai de quatre mois prévu par , conformément à l’article 176 du même décret. Le recours a été déclaré recevable car il a été déposé le dernier jour du délai.

En application de , les honoraires sont fixés en accord avec le client et, sauf exceptions, par une convention écrite précisant les diligences prévisibles et les frais envisagés. Leur appréciation tient notamment compte de la difficulté de l’affaire, des frais exposés, de la situation de fortune et des diligences accomplies. La juridiction a retenu la convention écrite, la facture, l’assignation, les conclusions, la décision familiale et la retranscription à l’état civil pour considérer les honoraires conformes aux usages et proportionnés aux diligences. Le solde impayé a donc été taxé, avec dépens à la charge de la partie succombante.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après avoir facturé 3 810,50 euros TTC pour une procédure de divorce et reçu 1 900 euros, l’avocat a demandé le paiement du solde. La cliente, régulièrement convoquée mais absente et n’ayant formulé aucune contestation, a été condamnée à verser 1 910,50 euros TTC au titre des honoraires restant dus, ainsi qu’aux dépens.
Points clés
Le recours en taxation formé dans le mois suivant le silence du bâtonnier permet-il de taxer le solde d’honoraires prévu par une convention écrite lorsque les diligences de l’avocat sont établies ?
  • Recours déclaré recevable après saisine dans le mois suivant le silence du bâtonnier
  • : convention écrite et honoraires proportionnés
  • Convention, facture, actes de procédure et retranscription établissent les diligences
  • Solde d’honoraires taxé à 1 910,50 euros TTC
  • Dépens mis à la charge de la partie succombante

Contexte de l’affaire

Un avocat avait conclu une convention d’honoraires avec une cliente pour l’assister dans une procédure de divorce. La mission comprenait la collecte des pièces, l’étude du dossier, la rédaction de l’assignation et des conclusions, ainsi que la retranscription du divorce à l’état civil.

Après facturation de 3 810,50 euros TTC, la cliente avait versé 1 900 euros. L’avocat a saisi le bâtonnier afin d’obtenir le paiement du solde. Faute de décision dans les quatre mois, il a saisi le premier président dans le délai d’un mois. La cliente, régulièrement convoquée mais non comparante, n’a pas contesté la demande à l’audience.

La juridiction a déclaré le recours recevable et fixé les honoraires restant dus à 1 910,50 euros TTC, en condamnant la cliente aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Réclamation préalable adressée au bâtonnier
  • Absence de décision du bâtonnier dans le délai de quatre mois
  • Saisine du premier président dans le délai d’un mois
  • Conclusion d’une convention écrite d’honoraires
  • Accomplissement établi des diligences prévues
  • Honoraires conformes aux usages et proportionnés aux diligences

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Convention d’honoraires conclue le 21 septembre 2021
  • Facture d’honoraires du 15 février 2022
  • Assignation en divorce produite par l’avocat
  • Jeu de conclusions récapitulatives
  • Décision du juge aux affaires familiales
  • Retranscription du divorce sur les registres d’état civil

Conséquences pratiques

Le recours de l’avocat est recevable et le solde d’honoraires est taxé à 1 910,50 euros TTC. La cliente, partie succombante et non comparante, supporte cette somme ainsi que les dépens.

  • Validation judiciaire du solde d’honoraires impayé
  • Obligation pour la cliente de régler 1 910,50 euros TTC
  • Prise en charge des dépens par la cliente
  • Utilité probatoire de la convention écrite
  • Nécessité de conserver les actes et justificatifs de diligences

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conclure une convention écrite d’honoraires détaillée
  • Préciser les diligences prévisibles et frais envisagés
  • Conserver les actes et pièces démontrant les diligences
  • Saisir le bâtonnier par courrier recommandé
  • Saisir le premier président dans le mois requis

À éviter

  • Laisser expirer le délai de recours d’un mois
  • Facturer sans convention hors exceptions légales
  • Fonder les honoraires uniquement sur le résultat judiciaire
  • Négliger les relances et mises en demeure
  • Présenter une taxation sans justificatifs des diligences

FAQ / Q-R juridiques

Les délais du recours après silence du bâtonnier

Le bâtonnier devait statuer dans les quatre mois suivant la réception de la réclamation, conformément à . Selon l’article 176, le premier président devait ensuite être saisi dans le mois. Le recours a été déclaré recevable car il a été déposé le 21 janvier 2026, dernier jour du délai.

Les conditions de fixation des honoraires d’avocat

impose l’accord du client et, sauf exceptions, une convention écrite précisant les honoraires et diligences prévisibles. Les honoraires tiennent notamment compte des diligences accomplies, de la difficulté de l’affaire et des usages. La convention produite répondait à ces exigences.

La preuve des diligences justifiant le solde d’honoraires

La taxation a été fondée sur la convention, la facture, l’assignation, les conclusions, la décision rendue en matière familiale et la retranscription à l’état civil. Ces éléments établissaient l’exécution de la mission et justifiaient des honoraires conformes aux usages et proportionnés aux diligences.

Textes cités

, , , , , , Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, 21 juillet 2026, RG n° 26/00102 – Thématiques associées : Profession d’Avocat — Taxation d’honoraires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Profession d'avocat

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet