La juridiction peut tenir compte, en appel, d’une pièce qui n’avait pas été produite devant le premier juge. En l’espèce, la signification de l’ordonnance de référé à un employé de l’association a établi le point de départ de l’astreinte. Faute d’exécution dans le délai retenu, celle-ci a été liquidée pour 62 jours à 50 euros, soit 3 100 euros.
L’absence de l’intimée conduit à statuer dans les conditions de l’article 472 du code de procédure civile. L’appel a été déclaré recevable et le jugement infirmé. L’association a également été condamnée aux dépens de première instance et d’appel ainsi qu’au paiement de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Après le décès de l’assuré, ses ayants droit ont demandé la liquidation de l’astreinte. Le juge de l’exécution les a déboutés faute de signification produite. En appel, les ayants droit ont versé la preuve d’une signification effectuée le 20 mai 2022 à un employé de l’association.
La cour a retenu cette pièce, infirmé le jugement et liquidé l’astreinte pour 62 jours, soit 3 100 euros. L’association a été condamnée aux dépens et à 2 000 euros au titre des frais irrépétibles.
L’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution constitue le fondement de la liquidation. La cour a retenu que la signification de l’ordonnance de référé établissait le point de départ de l’astreinte et permettait d’en liquider 62 jours à 50 euros, soit 3 100 euros.
La pièce produite en appel démontrait que l’ordonnance avait été signifiée le 20 mai 2022 à un employé de l’association. Cette preuve, absente en première instance, a suffi à écarter l’obstacle retenu par le juge de l’exécution et à établir les conditions de liquidation.
L’association n’ayant pas comparu devant la cour, l’arrêt a été rendu dans les conditions de l’article 472 du code de procédure civile. La cour a statué dans les limites de sa saisine, déclaré l’appel recevable et accueilli la demande étayée par la pièce de signification.
Approfondir ce sujet :