Tribunal de commerce de Grenoble, 31 juillet 2026, RG n° 2025J00146

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 31 juillet 2026, RG n° 2025J00146

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Désistement

Résumé

Deux sociétés ont assigné une société commerciale et un défendeur personne physique devant le tribunal de commerce. L’affaire a été examinée après la délivrance de l’assignation.

Lors d’une audience de règlement amiable, les parties ont conclu un accord. Conformément au procès-verbal d’accord, elles se sont désistées purement et simplement de l’instance et de l’action engagées.

Le tribunal a pris acte de ce désistement et prononcé l’extinction de l’instance et de l’action. Chaque partie conserve ses frais et dépens, lesquels sont liquidés dans la décision.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement
Textes cités
Articles 394 à 399 du Code de procédure civile,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 31 juillet 2026, RG n° 2025J00146

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

31/07/2026 JUGEMENT DU TRENTE ET UN JUILLET DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 24 avril 2025

La cause a été entendue à l’audience du 05 juin 2026 à laquelle siégeait :

Monsieur Jean-Michel JAFFRIN, Président, qui a fait rapport à

Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,

Madame Florence BISCH, Juge,

assistés de :
* Madame Marjorie ROCHE, commis-greffier,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Rôle n°

2025J146
* La SAS ETD

[Adresse 1] DEMANDEUR –

représenté(e) par

SELARL DEJEAN PRESTAIL Maître Sophie PRESTAIL Avocat -[Adresse 2] Maître DURAND-ZORZI Julien -[Adresse 3]
* La SAS CHAPES CONCEPT

[Adresse 4]

DEMANDEUR – représenté(e) par SELARL DEJEAN PRESTAIL Maître Sophie PRESTAIL Avocat -[Adresse 2] Maître DURAND-ZORZI Julien -[Adresse 3]ЕТ

ENTRE
* La SARL C2C [Adresse 4] DÉFENDEUR –

représenté(e) par

Maître Maxime ARBET Avocat -[Adresse 5] Maître Christoper KOHLER -[Adresse 6]
* Monsieur [A] [X] [Adresse 7] DÉFENDEUR –

représenté(e) par

Maître Maxime ARBET Avocat –

[Adresse 5] Maître Christoper KOHLER -[Adresse 6]

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 79,51 € HT, 15,90 € TVA, 95,41 € TTC

Par acte du 24/04/2025, la la SAS ETD et la SAS CHAPES CONCEPT ont fait délivrer assignation à la SARL C2C et M. [A] [X].

Attendu qu’un accord est intervenu entre les parties lors de l’audience de règlement amiable du 05/05/2026.

Que conformément au procès-verbal d’accord, les parties se désistent purement et simplement de l’action judiciaire engagée.

Qu’il convient en conséquence d’en prendre acte.

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,

PREND

ACTE de ce que la SAS ETD, la SAS CHAPES CONCEPT, la SARL C2C et M. [A] [X] se désistent des présentes instance et action.

PRONONCE l’extinction des présentes instance et action.

JUGE

que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens et les liquide à la somme indiquée au bas de la 2ème page de la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Jean-Michel JAFFRIN

Le Greffier Marjorie ROCHE

Signe electroniquement par Jean-Michel JAFFRIN

Signe electroniquement par Marjorie ROCHE, commis-greffier.

↑ Retour en haut