Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2716047/
Dépens et frais irrépétibles : responsabilité du bailleur resté silencieux sur le créancier des loyers
L’essentiel
L’article 696 du code de procédure civile met les dépens à la charge de la partie perdante. La juridiction retient ici le comportement de la bailleresse, qui n’a pas répondu à la demande du preneur visant à identifier le bénéficiaire des loyers, alors que des saisies-attributions antérieures justifiaient sa prudence malgré la notification d’une cession de créances.
Sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, une indemnité de 2 000 euros est accordée à chacune des deux autres sociétés au titre des frais non compris dans les dépens. L’ordonnance rappelle enfin que l’exécution provisoire est de droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le preneur, confronté à une incertitude sur le bénéficiaire des loyers après une cession de créances et des saisies antérieures, a maintenu ses demandes concernant les frais. Le bailleur est condamné aux dépens et au paiement de 2 000 euros à chacune des deux autres sociétés au titre des frais irrépétibles.
Points clés
Le silence du bailleur face à la demande du preneur relative au bénéficiaire des loyers justifie-t-il sa condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles ?
Condamnation du bailleur aux dépens et à 2 000 euros par bénéficiaire
Application des articles 696 et 700 du code de procédure civile
Silence du bailleur malgré une demande d’identification du créancier locatif
Prudence justifiée par les saisies-attributions antérieures
Exécution provisoire de droit des condamnations prononcées
Contexte de l’affaire
Un preneur a sollicité le bailleur et un établissement bancaire afin de déterminer à qui régler les loyers. Cette demande est demeurée sans réponse, alors qu’une cession de créances avait été notifiée et que des saisies-attributions antérieures pouvaient susciter une incertitude légitime.
À l’audience, le preneur a maintenu uniquement ses demandes relatives aux frais irrépétibles et aux dépens. Le bailleur a été condamné aux dépens ainsi qu’au paiement de 2 000 euros à chacune des deux autres sociétés au titre de l’article 700 du code de procédure civile. L’exécution provisoire a été rappelée comme étant de droit.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande du preneur visant à identifier le bénéficiaire des loyers
Absence de réponse du bailleur à cette demande
Existence d’une cession de créances notifiée
Contexte de saisies-attributions justifiant la prudence du preneur
Équité d’une indemnisation des frais non compris dans les dépens
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces établissant les demandes adressées au bailleur et à la banque
Notification de la cession de créances du 23 juillet 2025
Éléments relatifs aux saisies-attributions précédentes
Absence de pièce expliquant le silence du bailleur
Conséquences pratiques
Le bailleur supporte les dépens et doit indemniser les frais irrépétibles exposés par le preneur et la banque. Les condamnations sont assorties de l’exécution provisoire de droit.
Paiement des dépens par le bailleur
Versement de 2 000 euros au preneur
Versement de 2 000 euros à la banque
Prise en compte du silence dans l’appréciation des frais
Exécution immédiate des condamnations prononcées
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver les demandes d’identification du bénéficiaire des loyers
Produire la notification de cession de créances
Documenter les saisies-attributions antérieures
Établir l’absence de réponse du bailleur
Chiffrer les frais non compris dans les dépens
À éviter
Régler les loyers sans vérifier le créancier désigné
Négliger les demandes écrites adressées au bailleur
Omettre le contexte des saisies-attributions
Confondre dépens et frais irrépétibles
Ignorer le caractère provisoirement exécutoire de la condamnation
FAQ / Q-R juridiques
Les critères de la condamnation aux dépens
La partie perdante supporte les dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile. La juridiction a retenu le silence du bailleur face à la demande du preneur relative à l’identité du bénéficiaire des loyers, dans un contexte de saisies-attributions antérieures.
Les conditions de l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile
La juridiction a estimé équitable d’allouer 2 000 euros à chacune des deux sociétés au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
L’exécution provisoire de l’ordonnance de référé
L’ordonnance rappelle que l’exécution provisoire est de droit. Cette mention accompagne les condamnations prononcées au titre des dépens et des frais irrépétibles.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, service des référés, 22 octobre 2026, RG n° 26/53896 – Thématiques associées : Baux commerciaux — frais irrépétibles — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.