Tribunal judiciaire de Paris, 22 octobre 2026, RG n° 26/02617

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 22 octobre 2026, RG n° 26/02617

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Sécurité sociale
🏷️ Compétence territoriale

Résumé

Un demandeur a formé un recours contre une décision d’un organisme d’assurance maladie devant le tribunal judiciaire de Paris. Le greffe a relevé une possible incompétence territoriale et invité les parties à présenter leurs observations sur un transfert vers le tribunal judiciaire du ressort du domicile du demandeur.

Aucune observation n’ayant été formulée dans le délai imparti, le président de la formation de jugement a déclaré le tribunal judiciaire de Paris territorialement incompétent et renvoyé l’affaire devant le tribunal judiciaire d’Évreux. La décision précise qu’un appel peut être formé dans les quinze jours suivant sa notification ; à défaut, le greffe transmettra le dossier à la juridiction désignée. Les dépens sont réservés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Sécurité sociale
Type de litige
Compétence territoriale
Textes cités
, Articles 780 à 801 du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PS ctx protection soc 2, 22 octobre 2026, RG n° 26/02617

2 Copies Certifiées Conformes délivrées aux parties par LRAR, le : 22.10
1 Copie Certifiée Conforme délivrée au Tribunal Judiciaire de EVREUX par LRAR, le : 22.11

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
PS ctx protection soc 2

N° RG 26/02617 – N° Portalis 352J-W-B7K-DDMRZ

N° MINUTE :

Requête du :
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction

01 Mai 2026

ORDONNANCE D’INCOMPETENCE
rendue le 22 Octobre 2026

DEMANDERESSE

Madame [N] [W] [F] [I] épouse [R]
[Adresse 1]
[Localité 2]

DÉFENDERESSE

ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1]
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 2]
[Localité 3]

Par requête reçue au greffe le Jeudi 04 Juin 2026 – Mme [N] [W] [F] [I] épouse [R] domicilié(e) à [Adresse 3] a déclaré saisir le tribunal judiciaire de Paris d’un recours contre une décision prise par ASSURANCE MALADIE DE PARIS.

Par courrier daté du 2 septembre 2026 le greffe a sollicité les observations des parties sur l’incompétence territoriale du tribunal judiciaire de Paris au profit du tribunal judiciaire dans le ressort duquel le demandeur est domicilié.

Ce courrier indiquait qu’à défaut d’opposition des parties dans le délai d’un mois suivant son envoi, leur accord pour le transfert du dossier à la juridiction territorialement compétente serait considéré comme acquis.

A ce jour les parties destinataires du courrier n’ont émis aucune observation

SUR CE

Selon les dispositions de l’, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.

Par dérogation aux dispositions de l’ il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.

En application des dispositions de l’, le tribunal judiciaire territorialement compétent pour connaître du recours est celui dans le ressort duquel le demandeur est domicilié ; lorsque le demandeur demeure à l’étranger, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le siège de l’organisme de sécurité sociale qui a pris la décision.

En conséquence, il convient de déclarer le tribunal judiciaire de Paris incompétent territorialement au profit du tribunal judiciaire de EVREUX.

PAR CES MOTIFS

Le président de la formation de jugement, Madame [B] [A], par décision susceptible d’appel,

Déclare le tribunal judiciaire de Paris incompétent territorialement au profit du tribunal judiciaire de EVREUX ;

Renvoie l’affaire devant le tribunal judiciaire de EVREUX ;

Rappelle qu’à défaut d’appel dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la présente décision, le dossier sera transmis par le greffe à la juridiction compétente ;

Réserve les dépens.

Fait et jugé à [Localité 1] 22 Octobre 2026

Le président de la formation de jugement,
Madame [B] [A]

↑ Retour en haut