Tribunal judiciaire de Paris, 21 octobre 2026, N° de RG 26/07791

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 21 octobre 2026, N° de RG 26/07791

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Médiation
🏷️ Médiation judiciaire

Résumé

Une société par actions simplifiée a assigné une société en nom collectif. Au cours de la procédure, les parties ont indiqué qu’elles acceptaient de rechercher une solution amiable avec l’aide d’un médiateur judiciaire.

Le juge de la mise en état a constaté l’opportunité d’une médiation confidentielle destinée à confronter les points de vue et, si nécessaire, à négocier un protocole d’accord. Il a désigné un médiateur, fixé sa mission initiale à cinq mois, renouvelable une fois pour trois mois, et prévu un contrôle de son déroulement.

La provision sur rémunération a été fixée à 2 000 euros, chaque partie devant verser 1 000 euros avant le 20 novembre 2026. À défaut, la désignation devient caduque, sauf prorogation sollicitée à temps. Le médiateur devra informer le juge de l’accord ou de l’échec de la mesure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Médiation
Type de litige
Médiation judiciaire
Textes cités
Articles 1534 à 1534-5 du Code de procédure civile, , Articles 1528 et suivants du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 18° chambre 3ème section, 21 octobre 2026, RG n° 26/07791

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] C.C.C.
délivrées le :
à Me LOREAU [Localité 2]
Me PEYRONNET (K0190)
M. [O]

■

18° chambre
3ème section

N° RG 26/07791

N° Portalis 352J-W-B7K-DC6EH

N° MINUTE : 6

Assignation du :
01 Juin 2026

MÉDIATION

[K] [O]

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
rendue le 21 Octobre 2026

DEMANDERESSE

S.A.S. GROUPE FRANCOIS SANCHEZ CONSULTANTS (RCS de [Localité 1] 422 207 324)
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Maître Natacha LOREAU de la SELEURL NPJ AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2108

DÉFENDERESSE

S.N.C. [X] (RCS de [Localité 1] 440 144 525)
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Maître Cécile PEYRONNET de l’AARPI FAIRWAY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #K0190

MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Morgane BERNARD, Vice-présidente, assistée de Henriette DURO, Greffier.

DÉBATS

À l’audience du 13 Octobre 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue par mise à disposition au greffe le 21 Octobre 2026.

ORDONNANCE

Rendu publiquement
Contradictoire
Non susceptible de recours

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu l’assignation délivrée le 1er juin 2026 par la société par actions simplifiée GROUPE FRANCOIS SANCHEZ CONSULTANTS à l’encontre de la société en nom collectif [X] ;

Vu les articles 1534 à 1534-5 et 785 du code de procédure civile ;

Vu les observations des conseils respectifs des parties adressées par RPVA les 23 et 25 septembre 2026 en vue de l’audience de mise en état du 13 octobre 2026 faisant part de leur accord pour participer à une mesure de médiation judiciaire ;

Attendu qu’au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.

En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.

En conséquence, il convient de désigner un médiateur judiciaire selon les modalités fixées au dispositif de la présente décision.

Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation, dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.

Il est rappelé que la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties ou s’il estime que les circonstances l’imposent.

Le médiateur est désigné pour une durée de cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur sa rémunération est versée entre ses mains, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais, dès qu’il a reçu la provision.

À l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.

En cas d’accord, les parties pourront, par voie de conclusions, se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.

Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de dix mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1528 et suivants du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.

La provision à valoir sur la rémunération du médiateur est fixée à la somme de 2 000 euros, qui devra être versée entre les mains de ce dernier par chacune des parties à la présente instance, à concurrence de 1 000 euros, au plus tard à la date fixée dans le dispositif ci-après, à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif de la présente décision.

La rémunération du médiateur sera fixée, à l’issue de sa mission, en accord avec les parties. L’accord pourra être soumis à l’homologation du juge en application de l’. À défaut d’accord, la rémunération sera fixée par le juge conformément aux dispositions de l’.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible de recours,

Ordonne une mesure de médiation judiciaire,

Désigne en qualité de médiateur :

Monsieur [K] [O]
[Adresse 3]
01.83.75.05.40 – 06.84.51.83.64
[Courriel 1]

pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d’un protocole d’accord en proposant les termes d’une solution convenue et amiable,

Dit que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais, et informer le juge de la mise en état de la date de tenue de la première réunion,

Dit que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,

Rappelle que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,

Fixe la durée initiale de la médiation à cinq mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur sera versée entre les mains de celui-ci, et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur,

Dit que le médiateur devra informer sans délai le juge de la mise en état de la date de versement de la provision par les parties, une fois celui-ci réalisé,

Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,

Dit qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,

Fixe à la somme de 2 000 euros (deux-mille euros) la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée entre les mains de celui-ci à concurrence de la moitié par chacune des parties, soit à hauteur de 1 000 euros (mille euros) par chacune, au plus tard le 20 novembre 2026,

Dit que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,

Rappelle que les parties peuvent être assistées devant le médiateur par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la médiation,

Rappelle que la rémunération du médiateur sera fixée, à l’issue de sa mission, en accord avec les parties et qu’à défaut d’accord, la rémunération sera fixée par le juge,

Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience de mise en état dématérialisée du 24 novembre 2026 à 11h30 pour vérification du versement de la provision et communication de la date de ce versement,

Rappelle que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou d’entretien avec ce dernier sollicité par les conseils, les audiences de mise en état se tiennent sans présence des conseils, par échange de messages électroniques via le RPVA ; que les éventuelles demandes d’entretien avec le juge de la mise en état doivent être adressées, par voie électronique, au plus tard la veille de l’audience à 12h00 en précisant leur objet, l’entretien se tenant alors le jour de l’audience susvisée à 11h00,

Réserve les dépens.

Faite et rendue à [Localité 1] le 21 Octobre 2026

Le Greffier Le Juge de la mise en état
Henriette DURO Morgane BERNARD

↑ Retour en haut